Верхний пост

ЭВ ВК и в ФБ, ведется более полный блог. Здесь — основные рабочие заметки. Чтобы подписаться на эту ленту в Живом Журнале, нужно добавить во френдленту его трансляцию Она автоматическая, мне не принадлежит и хранит только 10 последних записей; старые записи вытесняются новыми, поэтому не удивляйтесь, не находя в ней какого-то старого поста

Если хотите общаться, тут я описала, как это сделать.

РАБОТА ЗА ДЕНЬГИ:

Подробно про консультации, что я умею и сколько это стоит —  здесь.
Про обучение (что-то для всех, что-то нет) — здесь.
Книги теней, гримуары и шкатулки (то, что я делаю руками) — здесь. Да, я работаю на заказ.

НЕ ЗА ДЕНЬГИ:

Мои тексты по магии, легенды и прочее лежат у меня на сайте.

Задать вопрос о ремесле (не толковании сна) можно в Group of Shadows. Попросить о толковании сна можно в группах  «Работа со снами» в ВК и «Работа со снами» в Фейсбуке. Во всех группах задать вопрос можно анонимно.

Трудовыебудни

Когда я только начинала писать Мифы о ремесле в блог, это было приятное времяпрепровождение под кофеек. Птички поют, потягиваю приятный напиток из кружечки, пишу насмешливо.

И вот я заканчиваю редактирование книги. Где птички? Где кофеек? Сижу на пабмеде, изучаю, кто и когда в каком «Вестнике патологоанатома» и «Журнале юного бетонщика» на тьмутараканском языке напечатал статью (и как она называлась).

А ведь ничто не предвещало!

UPD: Статья на испанском. Название нашла. Как оформлять правильно сноску на источник на испанском? Ненавижу. Тоже нашла.

Почему нельзя просто сесть, расслабиться и бодро накарябать «как всем известно» или «британские ученые доказали»? Ведь все равно никто не будет ее читать, якорь мы сделаем из дерева, вы все равно до этого места не дочитаете, что я не как человек, ну. Всем же можно. Бля.

Не утешайте меня.

Чтиво

Давненько не писала про книги, а ведь обещала. Из прочитанного не прям сейчас, а некоторое время назад – Решетников «Психологическое консультирование. Случаи из практики».

Ну что я могу сказать… я купила, потому что случаи из практики, потому что приличные отзывы. Начала читать – спустя пару глав понимаю, что оно странное немного. По идее, автор собирался рассказывать про травмы в результате инцеста и как он с ними у клиентов справлялся. По большей части там приведена запись свободного монолога, классического такого для традиционного психоанализа. Это, конечно, важный процесс: свободный монолог и безопасное пространство очень много дают для доращивания кусков личности и все такое, это как фитолампа для растений, которым не хватает солнца, но это не единственный метод. А я читаю и понимаю, что у автора – единственный. Заглянула в аннотацию – да, юнгианский психоаналитик.

Нет, все хорошо, приходит клиентка и в течение 3 лет говорит свободным монологом, этот свободный монолог на несколько страниц реферативно. Поскольку книга об инцесте, он там, в описываемых случаях, зачастую был, но помимо того, что он там был, ничего больше в кейсе не происходит толком. Да, за три года монолога в безопасной обстановке человек может измениться, это питательная среда, но основная позиция автора, которую он открыто высказывает, — что он не дает советов. Вот совсем, никаких. Ни на йоту. Потому что (вольная цитата), внутри у каждого клиента скрыты все ответы.

Во-первых, это не так. Во-вторых, это не так. Полное отсутствие советов («ой, у меня нет ответов для вас») так же плохо, как директивное управление жизнью клиента. Клиент приходит за информацией в том числе, и если у него какой-то информации нет, он совершенно необязательно добудет ее из себя, потому что внутри человека может родиться осознание чего-то, но не знание само по себе. Ему необходима информация извне!
Потому, я думаю, и случаев успеха в книге нет или почти нет. Почти все клиентки и клиенты «ушли в туман». Да, у кого-то что-то поменялось в жизни, но за три года люди вообще меняются, у них что-то происходит в жизни и приписывать это участию психоаналитика было, на мой взгляд, опрометчиво. После – не значит «вследствие». Кроме того, сам автор упорно видит в сопротивлении отдельных клиентов (которые сказали, что ну не все в жизни нужно решать через поиск сексуальных проблем и что им не помогает) знак, что он таки попал правильно и в точку. Мне кажется, это самоуверенность.

Ну и есть вопросы, в которых нет никакой нужды притягивать аниму и анимуса.

Как вы догадались, я не сильно люблю классический психоанализ.

Завершает книгу внезапно художественное произведение – про то, как девочка-соблазнительница (действительно, совсем девочка) толкнула некоего мужчину на скользкий путь педофилии. Такой вот соблазнительно порочный облик у нее был и настолько откровенно она приглашала к сексу. Мужчину потом судили, дали не очень много, потому что не было насилия, а автора приглашали как эксперта и он нарисовал, значит, психологический портрет произошедшего (по словам подсудимого, как я поняла). Что это было, о чем, зачем, непонятно.

В общем, я надеялась на разборы кейсов, получила очень странные рассказы «а вот у нас в деревне был случай» без каких-то выводов, без какой-то структуры.

PS: как правило, после таких постов мне рассказывают, что я ничего не понимаю в том, как работают психоаналитики, психотерапевты и психологи, что свободное говорение очень важно и т.д. Во избежание – я как раз понимаю, как они работают и какую роль этот процесс играет. Давайте сразу проскочим этот этап 😊Метод свободного говорения прекрасен, его производная — утренние страницы, но это не все, что есть в психологии полезного. И на мой взгляд, кейсы описаны, по большей части, как раз неудачные, где специалист мог бы сделать значительно больше, но не сделал, потому что буквально религия не позволила.

Рабочее

У меня радость: заказчица из Японии прислала очень приятное письмо, выражающее восторг и восхищение от полученной книги. Она вообще писала очень красивые письма в течение всего процесса, и было отдельным удовольствием их читать.

Получение хороших отзывов — отдельное удовольствие в любой работе, наверное. Даже если они не выкладываются в общий доступ, они греют сердце.
—————
Другой заказчик написал, что книга потрясающая и даже еще лучше, чем он ожидал.

Так, на мой взгляд, дорогая вещь и должна превосходить ожидания заказчика. Она должна быть лучше, чем предполагалось, иначе какой смысл платить за нее?

Книжечка с вороном

Кто молодец? Я молодец.
На полпути оказалось, что четверть блока — из бумаги другого тона. Для художника неважно, для книги важно. Чуть другой тон, на срезе заметно.
Переделала.
Любуюсь теперь 🙂

У коучей, связывающих слабость со счастьем, конечно, каша в голове. Потому что слабость как таковая и изображение слабости – разные вещи. Кроме того, у них путаются понятия «счастье» и «успех». Успех не всегда приносит счастье, хотя он, несомненно, приятен.

Слабость как таковая никаких преимуществ не приносит никому. С ней можно научиться жить, можно быть счастливым с ней, но она, скорее, препятствие в жизни.

Изображение слабости – одна из стратегий, которая может пригодиться в условиях, где у тебя нет других рычагов влияния. Она может быть выигрышной в некоторых условиях, но может и не быть.

В моей юности как напутствие от женщины к женщине, из поколения в поколение передавалось не «Будь слабой», а «Будь хитрой» — и подразумевалось, что слабость есть смысл изобразить.

Несмотря на то, что сейчас об этом принято говорить с презрением, это просто еще одна модель, которая в определенных условиях способствовала выживанию. И я легко могу представить условия, в которых это было эволюционным преимуществом. Но не слабость, а умение ее изобразить. И я не считаю, что какие-то модели, помогающие выжить в определенных условиях, есть смысл совсем выкидывать за борт, потому что человек тем лучше приспосабливается и тем лучше управляет средой, чем больше у него в наборе моделей.

Скажем, модель «женщина на равных с мужчиной» далеко не везде проканала бы в прежние времена (да и сейчас еще). Средний мужчина вдвое больше средней женщины, у нас половой диморфизм; в человеческой среде сильна конкуренция за ресурс, и соперников стараются убрать.

Общество диктует способы, которыми можно убрать соперника. В некоторых условиях, в некоторой среде, достижение успеха, власти, богатства для женщины было возможно только через хитрость и «женское поведение», которое было не природным, а хорошо отточенным. Этому учили многих девочек моего возраста, и меня тоже. Не у всех прижилось.

Но модель, которая передается из поколения в поколение когда-то способствовала выживанию. Когда я занималась единоборствами, с интересом (и досадой) обнаружила, что мой удар никогда не будет равен по силе удару мужчины одной со мной массы тела: мышечная масса все равно будет разной, даже если я укачаюсь в хлам. Нам сказали: E=mc2, если у вас не хватает массы, добирайте скоростью (и внезапностью).

Коучи упускают из виду, что изображение слабости – это штрих к определенному образу, который оттачивался с детства. Для поддержания этого образа нужны были

усилия. Это был образ «женщины-цветка». Этот образ должен был быть целостным: во-первых, он должен был сообщать, что нуждается в мужчине. Во-вторых, он должен был обещать что-то в обмен на это присутствие (потому что сама по себе слабость вообще мало кого привлекает, кроме хищников. Для остальных должно быть что-то ценное, что можно получить только рядом).

Поэтому формула варьировалась, но кое-какие черты сохранялись почти неизменными:

1) Физическая красота или умение ее изобразить (весь образ «женщины-цветка» очень здорово завязан на желании любоваться, фиксировать взгляд);

2) Сообщать вербально и невербально, что человек, которого ты хочешь привязать к себе, уникален и неповторим. Это обращение к нарциссическим чертам другого работает очень часто и очень со многими, это использовалось очень часто, и умению широко распахнуть глаза и сказать: «Боже, какой ты умный!» учили, по-моему, очень многих. Да, оно работает. Мы оставим за рамками «презренность» этого метода – многое зависит от среды, от исходных условий, от задач, которые перед человеком стоят. Манипуляции сознанием используются почти везде, отмахиваться от них только потому, что это «нехорошо», — лишать свой набор моделей универсальности, you never know, но я, как и многие, надеюсь к этому никогда не прибегать. Потому что именно отсюда рождаются поговорки, что мужчины — как дети и что ими можно вертеть;

3) Обладать разными качествами, скрашивающими жизнь предполагаемого партнера: быть интересным собеседником (Шахерезада рассказывала сказки 1001 ночь); танцы-пение-музицирование; умение «ублажать» и т.д.;

4) Умение вовремя подать сигнал, что ты не соперник, не конкурент, потому что конкурентов устраняют, а эта модель использовалась в условиях, когда женщина была в зависимом положении, т.е. других рычагов влияния не было;

5) И вот тут можно подключить «слабость» — искусство показать, что а) тебе нужна некоторая помощь, поддержка, обеспечение, б) что это будет делать очень приятно, за это полагается какой-то бонус;

Итак, мы имеем дело с определенной стратегией, и да, в определенных условиях женщина, которая это умела, обладала сильным преимуществом перед той, которая выбрасывала это за борт, в битве за жизненный успех (а битва за место под солнцем была у людей всегда). Это было преимуществом в борьбе за право размножиться, получать обеспечение, физическую защиту (это было очень немаловажно: наряды полиции не очень-то выезжали по звонку, знаете ли), иметь власть и вообще жить приятнее. В некоторых случаях это была возможность просто выжить.

Эта модель не хорошая и не плохая, как любая модель выживания. В некоторых случаях – работает, и умение ее применить было бы жизненным успехом. Но коучи упускают из виду, что:

1) Она одна из многих;

2) Она не универсальна;

3) Она была создана для выживания в условиях сильной зависимости;

4) Она дорогая в обслуживании. Даже если применять ее для «экономии сил» (чтобы сделали за тебя), она все равно дорогая в обслуживании, а эти «скрытые траты» обычно коучи не описывают: просто сложи лапки — и все (подсказка: в 90% случаев ты утонешь);

5) Она не дает гарантий. (Владели этой стратегией многие, ей учили, наверное, почти всех веками; это не означало, что власть «цветка» бесконечно, на смену ему мог прийти другой цветок, потому что выбор-то был большой).

Они учат ей, очень специфической, так, будто это панацея и действует всегда. И всегда полезна. А это не так.

В условиях, когда твоя жизнь зависит от того, любуются ли тобой мужчины и желают ли при этом взять под свое покровительство, защитив от других мужчин, это может быть хорошей стратегией. Женщину-бойца, вероятнее всего, сомнут: сломать можно любого, а сопротивление более физически слабого многих распаляет и делает агрессивными.

Но если есть другие пути обретения желаемого, они будут проще.

Для успешности этой модели нужно, чтобы у мужчины были слабые нарциссические точки. Они есть у всех, но некоторые про них знают – и на них эта игра может не сработать.

Эта модель довольно дорогая в обслуживании. С получением больших прав женщинами она просто стала во многом нерентабельной (на мой взгляд, к счастью).

Это сложносоставной образ: учили ему многих, преуспевали немногие. Преуспевшие имели дело с соперницами, которые бывали довольно изощренными в вопросе устранения конкурентов.

Эта модель может привести к краху, если в мужчине не будет «встроена» автоматическая реакция защищать или желание заполучить «цветок» себе. Привлекательность женщины в условиях физической зависимости – знаете, палка о двух концах.

Эта модель вообще действует не на всех. Лежащий на диване алкоголик не побежит кодироваться и искать работу.

Она была больше рассчитана на богатые дома, где женщина могла не работать. Во всех остальных слоях старались брать замуж крепких, которые родить смогут и в поле работать смогут.

«Быть слабой» — точнее, изображать слабость, — это не сесть, сложив лапки и наложив красивый макияж. Там многое, очень многое должно сойтись! Знаете, как в банкиры в 90е пошли все, но не у всех получилось.

Попытка продать эту модель как «просто изобразите слабость и будет вам счастье» — вранье как есть. Это большие траты! Учитывая, что ее продают тем, кто «тащит на себе все», куда дешевле расстаться с человеком, не желающим вкладывать усилия, чем оттачивать новый образ «женщины-цветка».

Этот длинный текст был к тому, что слабость залогом счастья не была. Изображение слабости в определенных условиях – да, возможно, но не у всех и не со всеми. Зачастую нерентабельно в современных условиях.

Коучи же ее распространяют так, как будто она единственная на свете доступная. Это примерно как если бы отсидевший проводил вебинары по тюремным порядкам, как единственно верным в жизни на свободе.

Курс по Таро

Курс практической магии начался и идет (последний вагон — «догнать одно-два занятия» — возможен, но уже маячит хвостом. Максимум одного могу взять, но это максимум).

Курс по Таро: предыдущий закончился, ученик отправился тренироваться и пропускать через себя полугодовые насыщенные занятия. У меня освободилось окно. Взять могу одного, максимум – двух: занятия по Таро у меня сугубо индивидуальные.

Что у меня есть:

1) я хорошо знаю систему. Я понимаю красоту этих многочисленных соответствий. Вы их сможете понять и запомнить.

2) я умею объяснять и рассказывать: система у вас уляжется, и все свяжется друг с другом;

3) у меня есть опыт. Для преподавания Таро недостаточно прочитать книги и прослушать чей-то курс. У меня свой опыт и свои примеры есть, мои занятия – не пересказ чужой книжки;

4) я умею гадать – и не только про высокодуховные вопросы или про всякие невидимые вещи типа «состояния чакр», которые нельзя проверить. Я умею – суровую прогностику, «всухую», без прорисованных Арканов, на игральных картах в том числе. Я умею гадать из любого состояния. Даже когда очень страшно и «рассыпаешься на тысячу кусков».

Большинство моих серьезных жизненных шагов были сделаны на основе собственного гадания: когда жизненно важную информацию я не могла получить иначе, я пользовалась картами. И это не были вопросы «Что я на самом деле чувствую»;

5) Про медитации на Арканах, про Арканы как путь духа я тоже расскажу и покажу. И мы обойдемся без дикого количества буйных фантазий на их тему.

6) я даю отправную точку для поисков и учу задавать собственные вопросы. Моя задача — не похвалиться количеством учеников или содрать с них побольше денег, а выпустить их в собственный поиск с достаточными навыками.

Вот этому я учу – практически двадцать лет, хотя у меня не конвейер и массово дипломы я не раздаю. Я не могу обещать, что вы научитесь этому легко и сразу: у меня на это ушло время. Но я дам вам базу, с которой вы можете стартовать.

Цена вопроса — 15000 рублей в месяц, одно занятие в неделю по 2-2.5 часа, по скайпу или у меня. Курс длится примерно полгода, как показывает практика.

Приготовьтесь, что будут домашние задания, а уроки нужно будет посещать; если у вас форс-мажор, мы переносим урок на другой день на той же неделе. Вам потребуется некоторое количество воли, желания и времени, чтобы читать и тренироваться.

Кроме того: я не третирую учеников, не смеюсь над ними, не использую их в своих целях, не «подсаживаю» на себя. Я конфиденциально отношусь к любой представленной ими мне информации.

Вы будете двигаться в своем ритме и возьмете ровно столько, сколько сможете и сколько вам надо.

Чтобы попасть ко мне, нужно:
1) посмотреть мой блог, мой сайт и понять, что вам таки ко мне;
2) написать мне на почту witсhworld на яндекс.ру краткое письмо о себе — кто вы, что умеете, почему вам хочется научиться — в свободной форме. Приложите, пожалуйста, не постановочное фото, на котором видны ваши глаза.

Это нужно, чтобы я принюхалась и поняла, ко мне ли вам. Если наши пути не очень совпадают, если мы очень разные, я могу вам попросту не подойти.

Черная Пятница

UPD: осталась одна, пост поправила.

Ну и поскольку сегодня черная пятница у всех, то почему бы и нет.

Сегодня и завтра черная шкатулка со 30% скидкой: 1610 руб. (так странно настраивается скидка на ЯМ).

https://www.livemaster.ru/item/28635475-fen-shuj-i-ezoterika-shkatulka-s-pentagrammoj-kvadratnaya-v-n

В воскресенье цены вернутся в прежнее состояние 🙂

Ретромеркурии и иже с ними

Когда люди просят посмотреть «нет ли на них чего» или подозревают ретромеркурий во всех своих бедах, они часто не учитывают собственную способность генерировать некоторое количество фигни.

А это легко. Достаточно что-то масштабное радостно начать, потом засомневаться (когда уже поздно поворачивать назад), потом начать переживать по поводу неожиданных препятствий, ругать себя и дело застопорить. Нет, не закрыть. Застопорить, чтоб повисело с «открытым концом», пока вы собираетесь с духом.

Вот все это время сомнения, переживания, «а-тому-ли-я-дала» генерят столько фигни, что мама не горюй. А если вы начали досадовать на причину сомнений, то… ну вы же помните, что досадуете и на себя, что влезли. Если присмотритесь, это приличное количество фигни, запускаемого регулярными порциями, но так как в этом деле вы, вы и еще раз вы, это очень похоже на слоника с хоботом, вставленным сами знаете куда. Плюс масштабное подъедание вашего же внимания, потому что задачи были масштабные. Эффект потрясающий.

Это не ретромеркурий. Нужно оглянуться, подтянуть хвосты, завершить начатое — и все.

Котик

Котик мой пользуется, я смотрю, большой популярностью. Тогда расскажу пару историй, которых, кажется, еще тут не рассказывала.

История первая, прием ветеринара, котику было два года. После всех манипуляций, перед утеканием кота в переноску, ветеринар (чтобы вы представляли — большой широкоплечий дядя, привыкший обездвиживать крупную живность) сказал:
— Ой, а давайте его взвесим!
Взвесили.
— Ага… шесть кило… [с удовлетворенным нежным вздохом] нет, мой все-таки крупнее!

История вторая. Моему сыну шесть, он был у моей мамы — и вдруг пришла весть, что он сильно затемпературил (подхватил что-то в детском саду). Это надолго, я там нужна, хватаю кота в переноску, прискакиваю к маме. Уже вечер. Дала нурофен — не помогает, температура 40. 41 температура. Вызвала неотложку, приехала такая суровая тетенька. Прям кремень (ну, работа такая). «Это лишнее, давайте ближе к делу».

А рядом с ребенком на столе под лампой (то есть на своем, как он понимает, законном месте) удобно устроился котик. Суровый врач неотложки. Котик на столе. Мы делаем вид, что мы воспитанные, и говорим: «кыш-кыш!» И вот этот кремень вдруг растекается нежностью:
— Ну что вы, ну котик же греется!
И сразу понятно, у кого в доме есть кошки.

(кто заволновался — все было в порядке; нам быстро предложили нужные лекарства, мы быстро все дали, через час ребенок был бодр, с аппетитом и без температуры. Лечить продолжили, конечно, до победного).

Шкатулка

А у меня сегодня радость — шкатулка добралась до победителя, была названа «потрясающим драконом», и я даже фотографию получила и выпросила разрешение этим поделиться 🙂

«Здравствуйте! Все пришло в целости и сохранности! Потрясающий дракон!!!! Спасибо огромное!»

Теперь он будет при деле (вытираю слезу умиления и машу платочком).