На вчерашнем уроке прозвучал вопрос: «А разве нельзя гадать на Младших Арканах только?»
Так ведь и гадают себе на игральной колоде — на всякие дальние дороги и бубновых королей. Старшие Арканы — про путь духа, хоть и применимы к человеческим бытовым ситуациям, потому что то, что наверху, подобно тому, что внизу. И они — принципиально о другом, будучи нужны, по большей части, тем, кто встал на магический путь, — то есть далеко не всем.
А оракул Фройда мне как-то ближе все равно.
Ну почему же далеко не всем? Если я «гадаю» человеку, я «гадаю» всеми картами, или только старшими. Поскольку зная причины, что наверху, понимаешь какие следствия могут проявляться внизу.
Ну и, конечно если человек берется «гадать» не думая о духовном пути, то и карты ему расскажут то, что он не сможет понять. И вообще взяв любой медиатор, берешь тигра за хвост, а взяв его в слепую за хвост — подвергнутся самым неожиданным результатам.
Я тоже беру полную колоду. Но я не о том.
В принципе, все связано со всем; игральная колода, в общем, ничуть не хуже колоды Таро.
Подкинутым в воздух монеткам тоже есть место в этом мире.
>Ну и, конечно если человек берется «гадать» не думая о духовном пути,
Я не склонна думать, что так называемая «духовность» играет и должна играть одинаковую роль в жизни каждого. Древнего скандинава весьма интересовали виды на будущий урожай, и с этим он обращался к провидице, и это тоже было важно.
Узнать о урожае можно по обществу которому «гадание» делается, чем более благонравный народ, чем более трудолюбив, заботлив тем и урожай буде больше =) Вопрос дождей, засухи конечно волнителен для людей которые работают на урожай, но и он зависит не от слова пророка, а от состояния общества, чем более гармонично общество чем более оно готово перенести трудности, чем более уверенно что справится, чем более дружно оно, тем более благосклонна к ним природа, подавая идеи, вдохновение и т.п. и т.д. Общество боящееся трудностей, пессимистично настроенное, мыслящее негативно созидает токи препятствующие благоденствию, процветанию…
Пифия, Сиввила и пр. им можно всем приписать такие слова — На что вам правду знать, коль не умеете на правду повлиять?
Важность пророка не в прогнозе и поставленных программах, а в том что бы человек понял свои ошибки, избавился от них и выпрямил «судьбу» гармонией с Природой, со своим внутренним миром… разобрался сам в себе, в своем духовном мире (Ментальном, что граничит с духовным подсознательным)… только животная часть не может чего то исправить, а разумная способна делать невозможное возможным. Так и обществу пророки говорят — горе вам если не одумаетесь! и т.п и т.д.
Духовность играет огромную роль в жизни каждого (согласен не для всех одинаково, но для всех важно), что на верху то и внизу. Мысль материальна(воплощается), если человек склонен думать негативно, пессимистично, он не сможет и в жизни своей достичь больших высот, так как во все дела его входят невидимые токи его сомнений, его негативов, и то что на верху проявляется и внизу как следствие причин внутренних, духовных …
Не сомневаюсь в том что древнего скандинава волновал урожай, но провидицу вряд ли интересовал урожай, но народ, его духовное состояние… Не важно будет ли дождь или нет, но вселить уверенность, подсказать действие которое будет полезно, указать на причины вот это провидица делала, коли была мудра.
Самое лучшее «пророчество» то что не сбылось, сулящее плохое отвращало от него, сулящее хорошее умножало… ибо его услышали и уразумели.
А что касается способов гадания, согласен только для начинающего имеет то значение т.е. с чем ему легче работать, да дело привычки, и для того кому гадают имеет значение, так если на сколько он доверяет тому или иному способу и к тому к кому обратился. Но а вообщем то согласен совершенно не важно способ, важно намерение, и совершенно не важен прогноз, важно понять причины и помочь существу обрести себя, а значит Путь. Незная прошлого не знаем будущего, не видем причины не видим следствия, не видя из чего сложилось состояние сознание человека не видем как его выпрямить и явить ему полноту существа… Можно дергать за веревочки, а можно дать самостоятельность — свободу.
Герои не избираются судьбою, они избирают ее сами. =)
Вы сказали то, что правильно для Вас. Но истина, нравственность и ценности — поверьте, не одни на всех. Вы под одну гребенку чешете все народы, все исторические периоды и всех людей в этих народах и периодах.
Пифии и сивиллы не занимались «духовным развитием» и «ободрением» народа, у них были другие функции. И если в какой-то культуре или каком-то племени волхв или ведунья играли подобную роль, это не значит, что так было везде и всегда.
Улучшить урожай «своими методами» — да, можно. Но полагаю, что то представление о «духовном развитии» и «благонравности», которое пытаетесь передать Вы, далеко от представления об этом самом развитии у других народов в другие времена. Равно как и о том, что такое «светлая» и «темная» личность, о которых Вы говорите в своем блоге (извините, но ссылку на него я стерла из обоих Ваших комментариев, потому что здесь моя личная территория, и я не люблю чужие следы на ней).
Ваши посты, сколь бы Вы ни были уверены в их правоте, очень отдают проповедями истины, которая нравится Вам. Здесь проповеди ни одного мировоззрения не приветствуются.
Ссылки я ставить и не пытался. Извините систему wordpress которая делает это автоматически.
Да я и не спорю, что нравы, и развитие духовное у каждого(народа, индивида и т.д.) свойственно его месту, времени и обстоятельствам… Состоянию Сознания так сказать.
А вот светлая и темная личность, я об этом мало что писал, и то не выражает моего Внутреннего, действительного понимания, но лишь как высказанная мысль, с определенной позиции, определенной идеи. А вообщем намерения определяют место, время и обстоятельства относительного будущего. Но по сути я не разделяю людей на темное и светлое , поскольку сторонник идеи Единства, Единого многомерного Пространства в котором все пребывает. Такова идея ( А относительность «белого» и «черного» она больше для моего ума. но я вполне могу взглянуть с разных сторон на обстоятельства, время, и место.).
Что касается прорицателей и т.п. я не претендую, на знание того что каждый из них пытался донести тем кому что-то прорицал. Но я полагаю, что любой прорицатель имеет намерением помочь тому кто к нему обратился, как бы это не выглядело со стороны.
И под духовностью я понимаю не нечто размытое, а конкретное — Идеи, мысль, эмоции, чувства, совокупность состояния Сознания(Духа)… то что движет миром, являясь проявленному причиной.
За «проповеди», извиняюсь, увлекся так сказать идеями, и желанием показать наверное свое мнение, видение, можно было сказать то, что думал и по короче и по другому, но состояние сознание бывает плавает на поверхности, или углубленно в какие то частности. Истина которая нравится мне, странное конечно выражение, но вполне возможно что я разделяю многие Теософические взгляды, что вполне научило меня уважать точку зрения иного взгляда чем тот который свойственен моей личности (инструменту), вполне уважаю мнение других. Но коль здесь не принято в комментариях показывать свое мнение, делится своим видением(внутренним миром) — извиняюсь в двойне. Sorry. Мне очень жаль что вы воспринимаете меня как врага — чужого. Я отнюдь не имею таковых намерений. Извиняюсь. Прошу извинить меня. Удаляюсь с вашей территории, искренни жаль если задел чем то вас негативным. Надеюсь вы не будете возражать если я буду все таки просматривать ваш мир, оставаясь немым.
С нескрываемой симпатией и уважением к вам и вашему оригинальному миру.
М.
Еще раз приношу свои извинения.
Вы не оскорбили меня 🙂
Да, я знаю, что вордпресс ставит ссылки автоматически, просто я нередко убираю их, если не знаю человека, — потому и написала, что убрала.
Мы с Вами о разном все-таки говорим. В моем представлении, не просто «духовное развитие» у всякого народа в разные времена свое, а оно попросту как нечто единое не существует. Это не вертикаль, по которому народы восходят в меру своих сил. В моем понимании – это не состояние сознания, а просто разные пути, и то, что сейчас нужно какому-нибудь городскому эзотерику, древнему охотнику не особенно требовалось, — он жил в других условиях. И многое из того, что сейчас возведено в ранг общепринятого, тогда не было актуальным – то же деление на подсознание и сознание, например. И я более чем уверена, что с тем же пасьянсом на игральной колоде прекрасно люди умудрялись решать многие вполне человеческие вопросы, и дух за ними вполне подтягивался. Если считать, что в мире все взаимосвязано, то оно не только сверху вниз взаимосвязано, но и снизу вверх.
>Но коль здесь не принято в комментариях показывать свое мнение, делится своим видением(внутренним миром) – извиняюсь в двойне. Sorry.
Ну почему же, принято. Просто если в Ваших комментариях будут слова «я полагаю» или «с моей точки зрения», они будут звучать не столь категорично.
🙂
Спасибо.
Действительно несколько о разном. Но я стараюсь понять вашу точку зрения, и принимаю ее как таковую.
Я же отталкиваюсь от того, что если все взаимосвязано значит и едино. Думаю в пространстве(сознании) есть множество(многомерность) всего, отражающиеся разными точками зрения (состояниями). Вполне согласен, что мое видение не является универсальным, для всех, я всего лишь точка плавающая в пространстве. 🙂
Но все же я отталкиваюсь от того, что если все взаимосвязано то и едино, если я могу воспринимать вас, значит вы в моем внутреннем мире есть, и если вы можете воспринимать меня, значит и я где то существую в вашем мире… так если взаимопроникновение миров (некая многомерность), которые имеют некую таинственную точку соприкосновения которая говорит что это реально… вот как то так… но я не хочу сейчас углубляться в чистые абстракции, а то я не смогу задержаться в этом измерении, голова начинает рваться на части от идей их интерпретаций, многомерности(эх личность моя далеко не «здоровый» инструмент 🙂 ).
Надеюсь разные пути, не повод думать о пропасти и поисков крыльев. 🙂
Мизантропия 🙂
Усе умолкаю.
С уважением!
М.