Archive for the ‘Женское’ Category

Вопрос мне задала ПростоЛиса на форуме, но я давно хотела про это написать, поэтому сюда скопирую ответ.

Вообще, мы сейчас живем по солнечному календарю, раньше у некоторых народов были в пользовании солнечно-лунный и лунный. В некоторых случаях отмечают, например, не собственно поворотную точку на Колесе Года, а полнолуние перед этой точкой. Это я к тому, что лунный календарь действительно существовал, и именно к нему аппелируют создатели нынешнего «лунного календаря» с его «сажанием огурцов строго на 26й день», но…

…но Солнце (при том, что мы живем сейчас по солнечному календарю) на нас тоже как-то сильно влияет, но при этом — сюрприз! — не каждый солнечный день с чем-то конкретным связываем, да? Не душимся определенными духами в определенный день, не носим определенный цвет, не вычесываем котов строго на 14 день после равноденствия. Ну так, разве что общие тенденции отмечаем: о, световой день начал «прирастать»; о, ночь равна дню — и как-то наша жизнь в эти общие природные циклы, хочешь — не хочешь, а вписывается, конечно, но вписывается в целом, в общем, без частностей, без пристального рассматривания каждого дня под микроскопом. И ничего, все живы, да?

В «лунных днях», однако, «тенденции» всякие связываются с днями очень жестко: сегодняшний день хорош для огурцов, а завтрашний день сатанинский (что наводит на размышления, что будь там просто привязка к какому-то древнему календарю, слову «сатанинский» там определенно не было бы места).

Конечно, Луна (как и Солнце) на нас как-то тоже влияет — спутник Земли, как-никак, и приливы создает (то есть там нефиговое такое притяжение). Как и времена года влияют на нас. Как и световой день (огого как он влияет!). Как и земное притяжение. Но мы, например, живя под воздействием земного притяжения, как-то адаптированы к нему (сложности с мочеиспусканием в состоянии невесомости, которые космонавты испытывают, показывают, насколько сильно мы «заточены» именно под такие условия). И под влияние Луны мы тоже прекрасно заточены — то есть адаптированы настолько, чтобы наша жизнь не сильно варьировалась от разных перепадов. Если проводить аналогию, то здоровый организм не слишком метеозависим.

Огурцы тоже заточены под жизнь в этих условиях. 🙂 Природа устроена очень экономично, и то, на что влияет малейший чих где-то в космосе, долго не протянет. Так что, полагаю, все организмы, на которые так сильно влияла «энергетика Луны», что им нужны были определенные духи в каждый из лунных дней, вымерли давно 🙂 (это была шутка, если что!)

Когда в календаре (солнечном) сельскохозяйственных работ была привязка к определенным дням, это была привязка к погодным условиям, которые более-менее можно было по этому календарю просчитать, а не к особым энергетическим влияниям, потому что для урожая важнее хороший дождь, приличное количество солнечных дней и отсутствие вредителей (именно этого ждали, прося о милости богов, бога, силы природы, саму пшеницу: просили конкретно отвести град, уродиться, перестать лить как из ведра, а не ниспослать особые энергии). Лунный же календарь аппелирует к энергетике — непонятно с чего вдруг.

Связали Луну с женским организмом, потому что… ну, издревле так повелось: мол, Солнце как источник света — мужское, Луна как царица зверей и владычица всякой одержимости и пассивности (отражатель света) — женское. В этом много религии, конечно. Современные «лунные дни» — такая недавно сформированная модная штука: за это все платится бабло! Она, по большей части, основана на утверждении, что месячный цикл женщины, представьте себе, совпадает с лунным; все верят, хотя ни фига не совпадает (в полнолуние все не начинают резко и строем менструировать, хотя по этой логике, должны бы).

Взяты эти значения лунных дней абсолютно с потолка.

На самом деле и обязательная привязка к «растущей Луне», «убывающей Луне» — необязательна. Это больше художественное, театральное, ритуальное обрамление какого-то действа (так же, как «Ричарда III» играют в одежде той эпохи, для пущего эффекта, или для сцены в фильме ставят определенный свет), а не обязательный ни разу компонент.

Но внушить себе, что сегодня эффективно сажать именно огурцы, а завтра — «сатанинский день, когда вы можете поссориться», — очень веселое развлекалово в современном девочковом мире 🙂
 

Read Full Post »

Вообще «женская магия» в адекватном варианте — движение не за патриархальную модель, не за кручение воронок юбками и тем, что под ними, в течение часа, не за то, что женщина якобы не может делать замечание мужчинам старше пяти лет (это с чего бы вдруг?), а за то, чтобы не упрощать жизнь. Сейчас поясню.

Есть такая штука — упрощение; иногда это хорошо, иногда не очень, зависит от того, что и зачем упрощается. До какого-то момента упрощение помогает сэкономить силы, не тратя на лишнее, отжившее; но есть точка, после которой упрощение сглаживает все события в один невыразительный конвейер: субъективное восприятие времени очень зависит от количества впечатлений. Чем больше впечатлений, тем дольше, по ощущениям, ты живешь; чем меньше, тем быстрее время идет, вплоть до того, что открыл глаза — и уже вечер, и так каждый день, и прошедший год не воспринимается как долгий период. Если впечатлений много и они качественные (конечно, должно быть и время на кажущееся ничегонеделание, когда впечатления усваиваются и вообще какие-то глубинные процессы происходят, без этого вы тоже будете мчаться), то произошедшее утром будет казаться очень давним событием, потому что многое отделяет нас от этого утра. Не по часам и минутам, а по тому, что с нами случилось. (далее…)

Read Full Post »

Когда я встречаю упоминание «женской энергии», а разговор идет о Свадхистане и Муладхаре, я думаю, что люди часто используют чакры как эвфемизм слова «секс». Ну, чтобы поговорить о сексе, но с приличным видом, потому что в высшем обществе о нем говорить не принято, а тут как бы о чакрах. И как только женщины разрешат себе почувствовать, что в их теле есть даже половые органы (сосредотачиваясь на чакрах, конечно же), они немедленно почувствуют себя более женственными.

А прилагающиеся к упоминаниям картинки намекают, что после нащупывания в себе [половых органов] чакр в течение часа женщина станет немедленно такой женственной, что ее тело преобразится в прекрасное тело танцовщицы, угробившей на танцы большую часть своей жизни. И они немедленно станут такими же соблазнительными — с такими же потрясающими бедрами, «вылепленными» руками и мышцами талии и живота, способными перекатывать положенные на них монетки.

Read Full Post »

Читала «Кхмерские сказки», бросилось в глаза влияние древнего матриархата (по сюжетам видно, залезла в интернет проверить – так и есть). Сказки через одну кишат красавицами, которые устраивают жизнь себе и своему возлюбленному.

Например, вот сказка про принцессу, которая сделала своим любовником бедняка; отец-король, разгневавшись на недостойное принцессы поведение, отправил ее с возлюбленным в лодке на волю волн, она пристала к берегу какого-то острова, а дальше принцесса отправляет своего возлюбленного за дровами в горы (никаких причитаний относительно бедности хижины и т.д.). Тот приносит сандаловое дерево, не зная, что это такое. Но она недаром принцесса и говорит, что в следующий раз нужно нарубить такого побольше. Когда к берегу пристают купеческие корабли, принцесса выторговывает за сандаловое дерево на свой остров 50 мужчин и 50 женщин – мастеров и мастериц — и быстренько превращает этот остров в свое процветающее королевство. Мужа делает королем рядом с собой. Такой «Король-Дроздобород» наоборот. 🙂 Кстати, перекликается с образом царевны-лебеди, которая сделала процветающим остров своего избранника, но главный-то в этом сюжете все равно царевич.

Похожий сюжет был и в японских сказках, но там богатую девушку обманом сватают за бедняка, у которого ветер в голове гуляет, но зато он удачлив, вот только удачей пользоваться не умеет. Делать ей нечего, она девушка умная и тоже быстро делает бедняка процветающим человеком. Но она все равно подневольно выходит замуж. А кхмерская принцесса — просто иллюстрация к «Пришел, увидел, победил». И возлюбленного выбрала себе такого, какого хотела, а не как родители/судьба решили.

Или вот еще: юноша и девушка, любовники, бегут от гнева родителей и попадают в страну, где жители промышляют разбоем, мужа там берут в плен, жена убегает, «но поскольку была она женщина смелая и решительная, она пришла к старосте и сказала: «Освободите его, он мой родственник». Юношу освобождают.

Совсем другие сюжеты и сценарии сквозят.

Read Full Post »

Слова «должен», «должна» действуют на людей примерно так же, как телевизор: они верят автоматически, не задумываясь, насколько высказывание обоснованно или каков опыт говорящих в том, о чем они говорят постулатами. И мужчина может говорить о материнстве и родах, и женщина о мужских посвящениях, но вряд ли это будут постулаты, ведь как возможно постулировать что-нибудь или говорить «должен, должна» там, в чем ты ни одной ногой не был в этой жизни?

Вот, очередное попалось на глаза в ленте: «Женщине, чтобы быть хорошей матерью, достаточно найти того, кто будет заботиться о ней». Да, действительно за многие тысячелетия существования людей устоялась функция мужчины как дополнительной защиты женщине и потомству. Это удобно, но из этого никоим образом вышеприведенная фраза не следует, потому что всякое родительство — достаточно сложный процесс, и просто наличие того, кто о ней заботится, не делает ее хорошей матерью автоматически: у женщины может быть тот, кто заботится о ней, но она может быть совершенно никакой матерью. А подразумеваемый (хотя и логически не вытекающий отсюда) вывод, на котором спотыкаются многие, — что не нашедшая себе мужчину женщина является плохой матерью, — вообще смешон.

Это — первое попавшееся в ленте. На самом деле брать можно почти любую фразу и точно так же вертеть, но тексты рассчитаны на то, что глотают не жуя.

Я понимаю, почему такое существует и популярно; пусть существует, как и все в мире. Но поскольку я это встречаю регулярно и у тех, кто шлет мне заявки в обучение, решила высказаться.

Read Full Post »

«Правильные женщины»

Поскольку сеть пестрит сообщениями о том, какой должна быть правильная женщина, а в доказательство подгоняются «древние традиции», то вот для равновесия: только в 697 году, по настоянию христианского духовенства, был принят закон, освобождавший кельтских женщин от военной повинности. До этого они были военнообязанными, наравне с мужчинами.

Вот еще краткий экскурс в историю: http://tainy.info/history/feministki-zheleznogo-veka

Read Full Post »

Подарок

Вчера привезли мне в подарок столетнее ручное зеркало, в покрытой серебром оправе, круглое и на ручке. И щетку для волос к нему из того же набора. И зеркало это хочется держать в руках, любоваться на него. Можно будет его почистить под светом полной луны… хотя оно и так чистое на удивление. От него прямо веет «свет мой, зеркальце, скажи…» Приспособлю его для особых, наших, целей.

Каждый раз я любуюсь, когда мой взгляд падает на него.

Read Full Post »

Один из очень частых вопросов, с которыми клиентки приходят «по карты», звучит так: «Почему он до сих пор не ушел от своей жены ко мне, если все так хорошо начиналось и если он ею так недоволен?» И такой это частый вопрос, что хочется ответить один раз.

Женщина, которой мужчина жалуется на ту, с кем он сейчас живет, допускает очень распространенную ошибку (и причина этой ошибки, по-моему, кроется в каком-то комплексе неполноценности): она полагает, что если на нынешнюю жену ей жалуются, это знак того, что она лучше жены. На самом деле это может быть показателем того, что человек, пользуясь какими-то удобствами от одной женщины (не уходит же, и как правило в таких ситуациях, это длится годами), «сдает» ее другой (которая тоже дарит какие-то удобства). И получается парадокс: приходящие с этим вопросом ищут того, кто надежен, но выбирают тех, кто не только не защитит, но и сам сдаст с потрохами.

Всегда стоит смотреть на то, как человек относится к другим. Не как он показывает себя перед вами, а как он относится к другим, в чьем присутствии в своей жизни уже уверен, как отзывается о других, как ведет себя по отношению к ним.

Read Full Post »

Пока рылась по архивам, нашла еще один старый материал, бросила на сайт: «Священный сосуд».

Read Full Post »

О, я хочу в старости выглядеть как-то так…

А вот здесь остальное

Read Full Post »

Older Posts »