В комментариях к посту о мечте подняли хорошую тему: а что, если мечта — это конкретный другой человек?

Мечта — это не другой конкретный человек. Мечта — это про потребность, которая всегда шире и глубже. Она очень сильна, именно поэтому и вызывает в нас такое стремление. Потребность эта — часть нас. Я думаю, ее нельзя изъять, не повредив что-то очень важное в нас.

Но у нас бывают какие-то представления (иногда смутные) о том, как это выглядит, когда потребность реализуется. И другой человек становится атрибутом мечты, атрибутом реализованной потребности. Он не выступает в этой связке сам по себе, его реального и не видят, он становится символом.

Потребность он как раз не закрывает, потому что потребность — не в этом конкретном человеке, но он был назначен ее символом. Механизм у этого назначения схож у всех, хотя влетают в это по-разному. Чем хуже осознается изначальная потребность, тем вернее это ведет в никуда. Механизмы для отвлечения человека от изначальной потребности и переключения его внимания на «объект» тоже существуют, и этим пользуются «профессиональные соблазнители», и оно же используется в том, что называют приворотом.

Все это не отменяет того, что в мире есть и любовь, и влюбленность, но в хорошем варианте они не отменяют личной свободы, не сажают на поводок, а невозможность построить партнерство с конкретным человеком может печалить, может проводить через процесс горевания, но не подрубает до состояния «я без этого человека не могу жить, только в нем мое счастье».

Пока обдумывала ответ на комментарий, пришла идея небольшого вебинара по любовной зависимости.

Read Full Post »

Говорили на уроке про вопросы к картам о мечте. Люди ведь нередко ищут к ней путь через расклады. Бывает, что мечта в том виде, в каком человек ее изначально себе представляет, неосуществима — либо частично, либо полностью. Часто это довольно большой и значимый кусок для людей, и неосуществимость подрезает довольно сильно. Кто когда-нибудь сталкивался с тем, что его страстное желание и стремление не встретило отклика у окружающего мира, тот помнит, как больно это бьет.

Иногда на этом наживаются: можно же сказать, что все сбудется, стоит только «правильно понамерить» и «быть достаточно волшебным». Это дарит надежду, но потом куда сильнее демотивирует, чем если с самого начала поправить прицел.

Но даже если мечта неосуществима в том виде, в каком человек ее представляет изначально, можно и нужно, на мой взгляд, искать «открытые форточки». Оно может реализовываться в другом виде, можно менять формат, оставляя главное. Вот докопаться до сути и найти возможность ее воплотить если не в этом виде, так в другом, — как раз и есть задача в этом случае. 

Read Full Post »

Иногда встречаю запрос «Мне надо подкрутить настройки, а то ощущение, что из меня что-то ушло». Мне кажется, мы все в таком бывали. У нас был путь, а потом вдруг навалились такие дела, от которых не отвлечешься и которые берут почти все внимание (дети, работа и т.д.) Если ты взрослый, тебя не кормят родители, а наоборот, ты сам уже кормишь не только себя, но и зачастую других, такое бывает. Иногда бац — и ты глава семьи, и самый важный вопрос — есть чем платить за ипотеку в этом месяце или нет, а не то, какой сон ты видел вчера. Спать лег — и уже хорошо. Или твой путь стал частично или полностью твоей работой, и то, что ты делал раньше для других по зову сердца и раз в месяц стало ежедневной реальностью — и вместе с этим пришли какие-то автоматизмы, ты знаешь нужные фразы и это как будто все хорошо, но немного не то.

И тогда возникает ощущение «из меня все ушло» (а порой таким и пугают, чтобы человек вел себя хорошо, а то «все уйдет»).

Мне кажется, из нас никогда ничего подобное не уходит. Просто порой мы переводим взгляд на что-то другое, но уйти то, что мы определяем для себя как духовное, как зов, не может. Более того, даже необязателен кто-то вовне, чтобы вернуть нам эти настройки, если они вдруг сбились — их достаточно бывает просто вспомнить и периодически к ним возвращаться. Как струны у инструмента время от времени подтягивают, сверяя по камертону, но то, что они куда-то немного спустили — из-за погоды, влажности в помещении — не означает, что их нет или они порвались.

Read Full Post »

К слову о клиентских раскладах. Клиент — человек, отличающийся от тебя, задающий иные вопросы, живущий в другом контексте, и работа с клиентами всегда расширяет круг задач, которые мы перед собой ставим. Это заставляет развиваться, вылезать из привычных стереотипов, формулировать чужие запросы. Точно так же я толкую чужие сны, чтобы расширить собственное знание этого языка.
У «акций» же на Таро помимо очевидного маркетингового хода конем есть и ещё одно не самое очевидное преимущество (собственно почему я иногда их и провожу): если в клиенты часто идут люди, которые уже примерно знают, чего ожидать, и подчас долго собирались с духом, то в акцию люди нередко влетают, не успевая включить внутреннего цензора , и потому несут вопросы и истории, выходящие за рамки привычных клиентских (менее причесанные, менее сформулированные, выпадающие из типичного для гадателя контекста). Или это могут быть люди, которые в принципе не обратились бы к тебе в ином случае, и это тоже обогащает опыт.

Read Full Post »

Есть вопросы, которые я редко беру в работу — не потому, что они запретные или мне неприятно, а потому что человеку однозначно нужнее потратить деньги на другое.

И один из этих вопросов — денег нет и вся жизнь какая-то не такая. Что делать с жизнью.
Причем «денег нет» это не в духе «их нет сейчас на поход в Большой театр» или «на новый смартфон», а нет совсем, на еду.

И первый совет, который я даю бесплатно (а потому и консультации нет): если денег нет даже на необходимое, все остальное откладывается до лучших времен, включая гадание «что делать с жизнью» — потому что в свете задолженности по ЖКХ даже 600 рублей за вытаскивание двух карт — роскошь. И вот эти непотраченные 600 рублей идут в счет оплаты долга, что куда быстрее приближает к решению проблемы.

Обычно ищут, конечно, какой-то быстрый путь: вдруг его не видно. Однако его нет, быстрого. И первым делом бывает необходимо признать, что проблема существует и из нее нет быстрого и приятного выхода. Часто именно надежда на «все как-нибудь образуется» и «на самом деле нет никакой ложки» человека и загоняет в эту яму. Очень часто это необдуманное потребление при недостаточном ресурсе, неумение этот ресурс просчитывать и разумно распределять.

Пример? Легко. «У меня годовой долг по квартплате, потому что кредит ежемесячный, ну так получилось. Ой, да ничего они не сделают» — это не клиентская история, но вполне реальная. Что-то пошло не так в рабочей сфере, а может, по здоровью, бывает. Вот, ты в яме. Но я вижу, как человек потребляет — казалось бы, мелочи, но: вот протеиновый коктейльчик, потому что вкусно же. Вот платные занятия фитнесом, хотя эффект от них примерно нулевой (если не делать, то оно и не сделается, и все то же самое можно иметь в бесплатном виде). Да, это небольшие траты, но вот я сходу насчитываю 3000 рублей в месяц только из наглядного, а там, я знаю, и всякие прочие вложения в неэффективное — всякие массажи, остеопаты, диетологи, но не потому, что очень надо и ничего больше не помогло, а потому что это поиск «качества жизни». Если убрать эти траты, то ЖКХ можно было бы оплатить.

Или другой пример, тоже не клиентский: денег мало, зарплата небольшая, но покупка еды в Макдональдсе, хотя можно было брать с собой что-то более дешевое. Макдональдс хорош, когда надо быстро жахнуть очень быстрых углеводов (так бывает), согреться и не отравиться при этом. Но это недешевая еда! Серьезные проблемы с деньгами, регулярное «в долг» и питание дважды в неделю в Макдональдсе как-то не очень совместимы.

В большом количестве случаев человеку сложно сделать самый важный шаг: признаться себе, что обстоятельства изменились, что он более не настолько свободен в ресурсе, а стало быть, нужно пересмотреть список трат (записи трат — отличное решение). Наоборот, чем меньше ресурс, тем больше хочется потратить, чтобы вернуть себе ощущение «я могу».

Это ощущение вернуть себе можно, но путь к нему противоположен: ты перестаешь делать «комфортящие» траты, потому что именно они зачастую и есть черная дыра. Да, и благотворительность тоже (сначала маску на себя).

Поэтому действия будут следующими:
1) просмотреть все траты и срезать то, что не закрывает базовые потребности. «А как же настроение?» — ну что ж, тут как с любой зависимостью или переходом на правильное питание: придется временно искать его в другом.
2) если всякие «ежедневное кофюшко и пироженка по пути домой» урезаны и расходы взяты под уздцы, ищем, как повысить доходы (другая работа, дополнительная работа).

Тут есть нюансы, конечно, но в любом случае финансовый менеджмент начинается с этого. Да, нельзя совсем сесть на » финансовую диету», но пересмотреть распределение ресурсов надо. (И не только финансовых: очень часто люди, находящиеся на минимуме ресурса, ищут, куда б дополнительно потратить, чтобы вырваться из этого ощущения, и начинают брать на себя дополнительные общественные обязательства, курируют каких-нибудь дополнительных бездомных животных и вообще начинают лихорадочно развивать всякую деятельность, чтобы не допустить до сознания простую истину: такого ресурса, какой был, у них больше нет. Условия изменились, и это пугает, и человек начинает лихорадочно тратить себя).

Так вот, гадание «как жить дальше» откладывается до момента, когда человек финансово доберется до берега, и приставы перестанут стучать ему в дверь.

Read Full Post »

На уроке подняли очередную тему, и я снова приношу ее сюда, чтобы поразмышлять вслух. Бывает ли так, чтобы преподавали Таро, но не работали с клиентами. (на всякий случай — у меня не так. Я и преподаю, и консультирую).

Вообще, конечно, бывает такое. Скажем, если человек рассказывает про живопись Ренессанса, это не значит, что он сам будет писать картины. Он может быть искусствоведом, но не художником.

Преподающий Таро может рассказывать теоретическую часть, связанную с философией (и историей идей, которые нашли отражение в конкретной колоде), символикой, историей изображений, и это — знатный кусок. Если Таро предполагается использовать как оракул, то некоторого прошлого опыта преподавателя может хватить, чтобы немного описать азы — не всякий базовый курс вообще включает в себя гадание: вот вам теория, а с практикой разберетесь сами.

Если же курс подразумевает подход к практике, то мне кажется, без личной практики преподавателю не обойтись, и если она «была когда-то», это все-таки сказывается. Во всяком случае, человек, продолжающий практику, продолжает набирать опыт, и потому не застывает золоченым безупречным изваянием, хотя золоченое безупречное изваяние, конечно, менее уязвимо.

Read Full Post »

Немного про кота и снова про Таро. Просто повеселиться.
Некоторое время назад кот завел дурную и очень раздражающую привычку забывать про миску. Ну как забывать — утром он точно помнит, где она стоит, и наедается. А вот вечером… он просит еду, ему кладут, поест, отойдет. Но отойдет недалеко, ровно до того, чтобы ты повернулась к нему спиной, а он, подождав в засаде, начал ловить тебя за ноги: давай еды! И к миске сам не шел, нужно было нести и напоминать, где она. Это бесило, кота выставляли за дверь, воспитывали, но без толку.

Подруга прислала статью про кошачью деменцию, все-таки 12-й годок. Смущало только, что утром он все помнил.

При переезде, когда все устаканилось, эта привычка вернулась в новой форме, усиленной. Я сидела с котом, дожидаясь, пока он наестся. Ни фига. Он порывался убежать. Он ждал, пока я отвлекусь, чтобы проскочить в проем и удрать. Затем я ложилась спать — и ровно в двенадцать, когда силы зла властвуют безраздельно, кот начал заводить концерты. На прошлом месте он не заводил, бесполезно. На этом он начал шуметь. Ронять вещи демонстративно, громко мяукать, а стены здесь тонковатые, ламинат простенький, в общем, я ждала, когда соседи озвереют. Кормление на убой тоже не помогало, кот убегал и заново начинал волынку.

Этим дело не ограничивалось. Он мог начать это в новой квартире в три часа ночи, в пять утра, в любое время. «Режим прихватки» (прихваткой слегка по мордасам, небольно, но обидно) тоже не помогал. Кот пошел ва-банк и начал ловить мои руки и ноги под одеялом. Да ты офигел, сказала я, и донесла этот вопрос в виде учебной мыши до практического урока. «Что с этой тварью делать?» — был вопрос.

На уроке разложили карты. Деменция? Коту нужно внимание? С ним нужно чаще играть? Ему нужен врач? У кота что-то неведомое болит? Ругать же пробовали, не помогает. Сидеть над ним с миской тоже, лизнет пару раз и снова скандалит.

Я уже даже смирилась с версией про деменцию. Несмотря на то, что утром он мчался к миске впереди всех.

Ответ был неожиданным. Не деменция. Не внимание (я готова была ласкать в пять раз чаще, честное слово, очень хотелось то ли спать, то ли убить проклятую тварь). Но нужно что-то… физическое. Какое-то физическое воздействие, чего-то не хватает. Чего-то недостаточно и нужно Добавить. Не гладить, не внимание, не врач, не башкой он поехал, а что-то еще. И еще — «пройдет».

Я слегка зависла, но запомнила. Напомню, что ругать кота и выставлять за дверь тоже пробовали (он орал два часа без передыху и потом продолжил концерты, не помогло, а слушать а ночи это и мучить соседей я была не готова ).

И в какой-то момент я, озверев, на его «мяааааааа» в полпервого схватила очень физическую Большую Подушку и замахнулась.

Я думала, только в мультиках персонажи бегают на месте, когда ноги проворачиваются, а персонаж остается на месте. Нет! Это все с натуры. Кот стартовал именно так, прокручивая когтями по ламинату, долетел пулей до кухни по прямой и зачавкал там на всю квартиру. Потом вернулся и мирно лег спать со мной до утра.

Он пытался повторить концертный номер еще несколько раз, но Святая Подушка в моих руках, занесенная как меч огненный карающий (я ее так ни разу и не бросила в него), прекрасно приводила животное в чувство, хоть ночью, хоть днем. Спим всю ночь, кот отлично помнит, где миска, в любое время суток. Отошел по делам, вернулся — доел.

Вот что Подушка животворящая делает!!! Да, именно ее, очень физической, нам и недоставало во взаимодействии.

Read Full Post »

Рабочие заметки (без оценок, если что. Просто наблюдения. На уроке проскочило, и я решила развернуть мысль здесь).

Когда у карт спрашивают «про судьбу», нередко вопрос задается в духе «Как мне найти того, кто мне по судьбе» (читай — «вторую половинку»), или «Как мне найти то предназначение, которое мне суждено», или что-то подобное. Если всмотреться в суть вопроса, то в основе есть уверенность, что существует некая цель-благо, и оно по судьбе, и все что требуется — предпринять некие правильные действия.

Я понятие «судьбы» вообще не люблю, как и всякие «карты дня», потому что колею проложить нетрудно (и непрофессионально), а вот вытащить из колеи в разы сложнее. И колея сильно ухудшает качество жизни и наличие выборов.

Но если уж отталкиваться от веры в судьбу (а вера во вторую половинку — она из понятия «судьбы»), то нужно принимать эту концепцию целиком. А целиком она звучала не как предназначенное человеку благо, для которого нужно просто сделать нужные шаги, она бывала и трагичной. Напомню, что гадания на венках включали в себя и возможность того, что венок потонет — и это означало, что в этом году пустившая венок умрет.

То есть если мы отталкиваемся от судьбы и верим в то, что нам по судьбе может быть встретить какого-то «своего» человека, то надо принимать и оборотную сторону этой концепции — что наличие такового может в эту самую судьбу и не входить вообще. Вера в великое предназначение должна включать в себя и веру в то, что его вообще может не быть, и все предназначение — «всяк сверчок знай свой шесток». В понятии судьбы включалась и возможность для некоторых высоко взлететь, и злую неудачу и рок для других. Не надо брать только одну, понравившуюся, половину верования.

Я не работаю в концепции судьбы (что не отменяет некоторых вероятных вероятностей, которые можно просмотреть, но они отнюдь не столь обязывающие, как судьба в ее классическом понимании). Человек свою жизнь делает, в любой ситуации можно найти ресурс. Это не значит, что из любого материала и из любой жизни можно скроить что-то полностью иное, но можно найти пути для реалистичного улучшения того, что есть. Берем что есть и работаем с тем, что имеем. Как было у Асприна в «Еще одном великолепном мифе»: «Когда намечается кризис, не трать зря энергию на желание обладать сведениями или умениями, которыми ты не обладаешь. Окапывайся и управляйся как можешь с тем, что у тебя есть».

Read Full Post »

В связи с коридором затмений начали мелькать (не в ленте, а в широких массах) прогнозы, что коридор затмений это очень-очень напряжённое время напряжённых энергий с напряжёнными событиями.

Я извиняюсь, а на земле бывают какие-то другие периоды, что ли, с ненапряженными событиями?

Read Full Post »

Поскольку в последнее время были вопросы о формате консультаций, а набор форматов несколько поменялся, опишу варианты.

1) встреча онлайн. Поскольку Зум приказал долго жить, я перебралась на вебинар.ру и в скайп. Возможно, появятся и другие площадки, но это неточно, еще летом все работало криво и косо. Встреча онлайн требует наушников, видеосвязи и возможности для клиента свободно говорить — т.е. кафе и комната, в которой присутствуют другие люди, не очень подходит. Это стоит 3000 рублей в час, цены я пока не поднимала. Обычно часа хватает. Если мы говорим меньше, рассчитываем пропорционально.

2) переписка. Некоторым клиентам так удобнее, потому что они могут не вычленять время из рабочего графика, а читать ответы и задавать уточняющие вопросы между делом. Ограничение — количество вопросов: мы можем рассмотреть один какой-то запрос. С уточняющими вопросами, но не все имеющиеся проблемы и не бесконечно долго. Обычно это так: мне описывают проблему, я делаю расклад, глядя с разных сторон, и в ответе расписываю, что я по этому поводу думаю и как я это вижу. Мы можем что-то уточнить дополнительно, но в рамках уже имеющегося запроса. Это 2000 рублей.

3) Простой вопрос-ответ, на уровне «что будет если»: 600 рублей. Тоже в переписке.

Что ждать, чего не ждать.

1) Это взгляд на ситуацию, без императивов «расставайся с мужем и езжай на Камчатку прямо завтра, там тебя ждет твоя судьба». Я вообще не скажу, что нужно с кем-то расставаться или откуда-то увольняться. Эти решения принимает сам клиент, взвешивая для себя все «за» и «против». Это точка зрения, которая может помочь и которую можно учесть. Советы же «расставаться и ехать на Камчатку» я считаю глубоко непрофессиональными и вредными, за редким исключением, когда человеку нужно спасаться.

Поэтому ждать можно просмотра вероятностей, моей точки зрения — как я это вижу — и возможностей принять решение самому.

2) Не всегда желаемое заказчиком возможно. Просмотр ситуации не означает, что в ситуации есть те вероятности, которых он ищет. Иногда в сложившихся обстоятельствах есть возможности и лазейки — так действительно бывает, но гарантировать их наличие я никак не могу и не могу выполнить запрос, если он не на просмотр, расклад и анализ, а на то, как достичь именно этого конкретного желаемого. Мы ищем лучшие из имеющихся вероятностей, но эти вероятности должны быть существующими.

3) В некоторых случаях бывает лучше обратиться не ко мне, а к юристу или врачу, потратив те же деньги. Ну или как минимум, сначала дойти до профильных специалистов, потому что после них нередко оказывается, что вопросов к картам уже нет.

По оплате: по России все просто, для зарубежных консультаций тоже есть варианты, но их нужно смотреть в каждом случае индивидуально, все быстро меняется. При разнице во времени выход всегда находится, у меня плавающий график и я его себе делаю сама, найти удобное обеим сторонам окно нетрудно.

Read Full Post »