Archive for the ‘Колдовство’ Category

Или верить, что ВИЧ не существует. Или быть против прививок. Или считать, что земля плоская, а ученые скрывают. И искать, искать во всем эзотерическую подоплеку, объясняя ею происходящее в нем и вокруг него, иначе он плохой эзотерик и не обрести ему спасения.

Кстати, примерно такое представление об эзотериках бытует у людей, и оно довольно оправдано, потому что критическое мышление у людей вообще не очень распространено, в эзотерике тоже. Но на деле далеко не все ищущие «скрытых» путей таковы.

Эзотерика, конечно, бывает разной (и в целом это религиозные или полурелигиозные течения со всеми типичными последствиями, и их много). Однако если говорить о магии, это не вера в то, что картонные картинки могут говорить с вами, что вместо таблетки или операции нужно шептать над больным человеком какие-нибудь странные слова, «исцеляя его на клеточном уровне», пока не умрет, что какое-нибудь «чтение ауры» — запретное знание древних. Магия – это желание повлиять на мир, как минимум, а как максимум, легенда о человеке совершенном и стремление этим человеком стать. А также вера в то, что все это влияние на мир возможно, если человек что-то внутри себя с собой делает и умеет правильно к миру и его обитателям обратиться, убедив их ему как-то помогать. Магия предполагает, что мир живой, что человек вступает с ним в некое взаимодействие и может проложить в мире свою волю.

Магия всегда подразумевала выход человека за рамки, предлагавшиеся ему обстоятельствами, стремление сделать по-своему и продавить свое. Магия – это культ силы, что бы мы под этим ни подразумевали. Бессмертие, знание, свобода от обстоятельств, отстоять что-то у окружающей действительности. И все, что помогало человеку зажечь на своем жизненном пути так, как он хотел, на этом пути в целом одобрялось. Если корешок помогал не помереть, это был отличный корешок. Таблетка эффективнее корешка? Берем, дайте два!

Целью магического пути (в идеале) является человек, отточивший себя до состояния, когда высказанное им слово становится реальностью (в прямом и переносном смысле), и получившееся в результате красиво. Идеал «совершенного человека» не подразумевает, что нужно отрицать ум, какие-то части тела, научные знания, доказанные факты. Этот идеал не подразумевает выдачи желаемого за действительность. Он подразумевает, что человек возьмет все, что в нем есть, изучит и сформирует себя как храм, расположив все на своем месте. И разные данные – в том числе научные – ему в этом подспорье, потому что знание – сила.

Где, где здесь требование верить, что рак лечится содой? Каким образом «совершенный человек» сочетается с отказом увидеть реальность или бегством в иллюзии? Наоборот, этот образ предполагает, что человек дотянется до всех знаний, которые ему доступны, достигнет звезд, будет жить по 500 лет (ну, вдруг?) и так далее. Это мировоззрение совершенно необязательно содержит веру в то, что пирамиды построили атланты.

Магия в маленьком варианте – обустроить мир вокруг себя, чтоб было удобно, и разогнать фигню, которая мешает тебе в этом. В большом варианте – познать себя, мир вокруг себя и немножечко плюнуть в вечность: тебя убили, а ты вернулся свежий, отдохнувший и с магнитиками для всех.

Звезда магов подразумевала единение семи принципов в человеке. Алхимия как философская доктрина говорила о том, как взять свинец (которым человек является изначально) и сотворить из него золото, благородный металл, не подверженный ржавчине, — добраться до бессмертного духа в себе. Из свинца стать золотом. Собственно, эта шлифовка себя и есть Великое Делание, и она не очень-то уживается с верой в то, что Земля плоская. Магия не подразумевает отказа верить в реальность, потому что, мол, у тебя другая реальность с блэкджеком и шлюхами, и вот в ней атланты построили пирамиды, а на Земле существуют ордена десятитысячелетней давности, все это время передающие тайненькое знаньице. Магия как раз с иллюзиями не очень сочетается, потому что иллюзии мешают влиять на мир (и привлекают внимание санитаров).

Меня как-то спросили, не обидно ли мне бывает, когда в научпопе высмеивается эзотерика. Нет, не обидно, потому что высмеиваемое там я тоже не люблю. Или, скажем, существует проект Гудини, где предлагается миллион тому, кто докажет наличие экстрасенсорных способностей (никому не дали и не дадут). Меня он обижает? Нет, и он не может меня обидеть, потому что я, например, не считаю, что могу прийти и выполнить предлагаемые там задания, потому что уровень даже отточенной чувствительности и видения сильно ниже точности рентгена. Да, ты можешь видеть подробности ситуаций или, скажем, определять местонахождение предметов, быстро находить людей в пространстве или прицельно рассказывать какие-то детали жизни (допустим), или уметь еще какие-то удобные для жизни мелочи, но какое-нибудь называние адреса вплоть до квартиры в многомиллионном городе — это постановка. А проект Гудини предлагает эксперименты для демонстрации как раз тех способностей, на которые претендуют громко провозглашающие себя великими, и естественно, люди терпят в этом неудачу. Это действительно сложные задания, на которые можно ориентироваться, можно держать их в памяти как цель, но обижаться на них (или на людей, предлагающих проверить то, что некоторые громогласно заявляют как возможное) странно.

И наоборот, я сильно удивляюсь, когда любым простым вещам, очевидно объясняемым простыми причинами, придают особое мистическое значение. Мол, печень села не потому, что кто-то алкоголь в неумеренном количестве потребляет, а потому, что в себе не разобрался и внутренние конфликты не решил. Или роды были проблемными, потому что остались конфликты с родителями. Или ребенок притащил из школы вшей, потому что мир хочет что-то тебе сообщить (эээээ… может, он тем самым сообщает, что ребенок ходит в школу, а там такое не редкость). Как, ты не признаешь скрытой причины событий? Да какой же ты эзотерик, эзотерик должен… (и дальше следует перечисление религиозных догматов).

Так вот: магическое мировоззрение бывает очень разным, конечно, и неверно было бы сказать, что мой взгляд – единственный и что только таким магическое мышление бывает у людей во всех концах земли. Оно такое у меня и, полагаю, у еще некоторого количества людей, о нем я и пишу. При таком взгляде магия не отрицает науки, не отрицает научную психологию, не говорит «давайте, не будем читать, все беды от ума». Да, в ней есть место тому, чему в науке места не нашлось, но науку она не отрицает. Наоборот, наука прекрасно в магию вливается, и в той парадигме, в которой «воспитывалась» я, магия включает в себя и науку, и искусство, и любое доступное знание и ремесло, являясь всем сразу. А вот теории плоской Земли в ней места нет, увы.

Реклама

Read Full Post »

Как бы так повежливее.
Дорогие друзья, если у вас срывает башню, эмоциональные пиковые состояния, если вас захватывает незначимая ситуация и несет черти куда на эмоциональном моторе, это не:

1) переход на высшие вибрации;
2) подготовка к посвящению;
3) не ангелы/демоны через вас проявляются;
4) не великая колдунская сила вас плющит;
5) не воля мира.

Но вероятнее всего:
1) вы устали и пора в отпуск (перед этим лучше извиниться перед теми случайными людьми, на кого вы наорали, признав, что с нервами что-то нехорошо);
2) у вас поднакопилось нерешенных проблем, а тут последняя соломинка (и проблемы нужно будет как-то решать);
3) вы не умеете работать с эмоциями в определенных триггерных ситуациях — для этого есть разные упражнения;
4) возможно, вам стоит показаться психотерапевту/в некоторых случаях — психиатру/эндокринологу. Может быть, вам стоит пропить таблетки, которые дадут вам восстановиться.

Read Full Post »

Часто повторяют (и я когда-то тоже повторяла) слова из какой-то известной книги, что если на заборе написано «Дура», то не строй иллюзий, это тебе.

Так вот, смею заявить, что это не так. На заборах пишут разное, в том числе там висят таблички типа «Градостроительное учреждение с труднопроизносимой аббревиатурой», и вы же не считаете, что вы это учреждение. И не считаете себя нефтью, бензином или газом поочередно, когда мимо вас проносится товарный поезд с соответствующими надписями на вагонах.

А на рекламных щитах сколько всего написано! (я даже знаю людей, которые считают, что раз реклама встречается из раза в раз, это что-то особенное для них значит).

В общем, открываю набор на вебинар «Приметы и знаки» — почему иногда это прекрасное средство получения информации, а иногда – довольно досадное суеверие. Как понять, был ли это знак или просто вас циклит? Поговорим и «самосбывающихся пророчествах».

Проводится в скайпе (так что участников может быть не больше четырех, т.к. включая меня, будет пять, а после скайп перестает выдерживать, во-первых, и я не очень заточена на держание потока для больших групп, во-вторых. Длительность – 1.5-2 часа. Стоимость — 2500 р. Время (предварительное) – в какую-нибудь июньскую пятницу вечером. Но поскольку лето и все могут сильно хотеть на дачу как раз в это время, мы с вами запросто можем договориться (совместными усилиями, раз нас будет немного) на четверг.

Если мы с вами знакомы, маякните мне любым доступным способом, что вы хотели бы присоединиться. Если нет – то, пожалуйста, напишите на почту witchworld собака yandex.ru – расскажите немного о себе и приложите, пожалуйста, непостановочное фото, на котором видны ваши глаза. Нет, не для порчи: мне просто надо понимать, с кем я имею дело (ведь вы на 2 часа станете участником пусть виртуального, но довольно маленького пространства общения), а с общением со сказочными аватарками я завязала много лет назад. Если что, пусть вас успокаивает мысль, что мою собственную открытую морду с глазами вы видите регулярно на фото в моем блоге 🙂

Черный котик внимательно смотрит на вас. Говорят, очень плохая примета — встретить черного котика ночью в темном коридоре, потому что о них очень легко споткнуться 🙂

SONY DSC

Read Full Post »

Последнее занятие по большому курсу было вчера, я выдохнула и подвела итоги. Это был первый мой курс такого формата – исключая Таро, я раньше преподавала тему короткими забегами.

Длительный курс позволяет создать хорошее пространство, в котором люди и открываются лучше, и обращаются с вопросами легче, и успевают что-то доделать (потому что нередко человек понимает, что какой-то кусок непонятен, не получается, не сразу, а спустя пару месяцев. На взлете после урока всегда кажется, что все понятно). Вопросы всегда всплывают и через два, и через три месяца, если речь идет о какой-то рутине. Кроме того, длительность в учебный год дает еще и пересмотреть что-то в жизни, решить задачи, которые, вроде, напрямую к курсу не относятся, но повышают качество жизни и поэтому имеют к курсу косвенное, неявное отношение. И когда у людей начинает что-то сдвигаться в нужную им сторону, это тоже хороший знак.

Помимо этого, я, как выяснилось, выбираю для группы вежливых людей – тех, кто будет аккуратен с другими и кто умеет говорить «извини».

Заочный групповой формат, конечно, усложняет некоторые вещи, но этим же позволяет сохранить здоровую дистанцию для участников. Так что он неплох.

Read Full Post »

Итак, я стала ходоком в Изнакурнож на тему про Луну, потому что фраза про «согласно статистике, в полнолуние многократно увеличивается количество обращений в психиатрические клиники, число самоубийств и несчастных случаев» повторяется так часто, что кажется установленным фактом.

Пока что ответили про обращения в психиатрические клиники: нет, связи между ними и фазами Луны не наблюдается. Конечно, кто-то уже заинтересовался и проверил: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25407032 и https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17256692, и это только два исследования навскидку, были и другие. Сравнивали количество обращений во время полнолуния, на контрольные даты не в полнолуние, за день до и после видимого полнолуния. Ни фига.

В реанимациях в полнолуние тоже умирают не чаще, чем в остальные дни, нашла исследование на пабмеде.

Сильно полагаю, что и с остальным (несчастными случаями и преступлениями) так же, потому что это утверждение тоже основано на связи между фазами Луны и эмоциональным состоянием. Точнее, я в этом совершенно уверена, но пока у меня нет доказательств, я могу лишь сказать про уверенность на 99% 🙂

Огромное спасибо отвечавшим. Я знала, что они знают 🙂

Read Full Post »

Между тем приближается лето, и я расписала семинары.
Если кто хотел на создание колдовского пространства, которое уже совсем скоро, мне нужна заявка на почту witchworld собака yandex.ru (подробности по ссылке ниже).

В июне я планирую:
— Создание колдовского пространства;
— Приметы и знаки;
— Работа с клиентами в гадании;

Июль:
— Работа со сновидениями (разнесенная на 2 занятия)
— Личный миф и космогония
— Выстраивание внутренних опор и работа со страхами

Август:
— Очищение и защита
— Символы

Про семинар по колдовскому пространству — тут.

Также индивидуальный курс по Таро возможен все время.

Read Full Post »

Итак, как обещала, в начале июня будет семинар по созданию колдовского пространства. Нет, не про количество бубнов на стене и не про кукол вуду на видных местах (и тем более, не про черепа, где только можно), потому что обычно колдовское пространство себе представляют именно так.

Это некое обрядовое пространство – не только в комнате, но и в жизни и в нас самих. То, без чего очень сложно что-то сделать. Можно, конечно, но труднее. Поговорим о том, что это, зачем оно нужно, что для него необходимо.

Длительность 2 часа, скайп. Вам понадобятся наушники и микрофон.

Стоимость участия 3000 р. Заявки нужно слать на почту witchworld собака yandex.ru. Поскольку это очень нетолпистые встречи, то для сохранения атмосферы, если мы не знакомы, потребуется письмо с кратким рассказом о себе, зачем вам это нужно и небольшой непостановочной фотографией, на которой видны ваши глаза. Если я не ответила, значит, я не получила вашего письма.

Все вопросы – тоже в почту.

Подробнее про обучение — https://targiski.wordpress.com/обучение

Read Full Post »

В свете очередного выпуска мне в комментах в ВК высказали мысль, что возможно, эзотерический практик-психолог хорош для практиков же, потому что сознание практика сложнее, чем у обычных людей (и тут же помянули импланты).

И вот что я скажу, хотя со мной, возможно, все раздружатся: это ошибочное представление. Очень ошибочное. И созданное самими «практиками», для оттенения на фоне «быдла». Сознание любого человека устроено примерно одинаково, увы. Да, «практик» может быть с более проработанными эмоциями и лучше осознавать свои чувства и поступки. Но его сознание не сложнее, оно устроено по тем же принципам, что и у других людей, и хороший психолог прекрасно умеет и с ним управляться тоже.

Вообще идея, что сознание практика сложнее, чем сознание ученого, композитора, музыканта, инженера (это я только верхушку айсберга беру) и прочих небесполезных людей, которые не практикуют чтение ауры и прочие красивые штуки, — потрясающая, конечно, но совершенно нежизнеспособная. Более того, средний «практик» обычно во всем своем снобизме представляет из себя очень среднего человека.

Если у вас вопрос о духовном пути, вы пойдете к представителю своего духовного пути, да. Вы, возможно, не пойдете про этот путь спрашивать у человека, который с ним не знаком. Но подавляющее большинство психологических вопросов — в том числе у последователей духовного пути — такие же, как у всех людей, которые следуют другими духовными путями, и решаются схожим образом. «Духовные ценности» — точнее, их важность, — в психологии признаются вполне. Но то, что кто-то из нас употребляет термин «имплант», «нелюдской дух» и так далее (что является просто удобным для нас названием, обозначающим что-то в нашем мире, некую часть нас, которую нам проще всего описать вот так) не делает наше сознание более сложным, чем у «обычных» людей. Импланты, нелюдской дух, бессмертный дух, кем я был в прошлой жизни и т.д. — это область религии и веры. С религиозными вопросами вы пойдете к тому, кто идет тем же путем. Но это прекрасно отделяется от проблем одиночества, поиска работы, переживания сепарации, кризисов в жизни и т.д., которые решаются так же, как у всех других людей. Эмоции практика работают точно так же, как у всех других людей, и проблемы он переживает те же.

Да, мы можем употреблять свои термины, но это не делает нас охуительно сложнее, по сравнению. Так же, как вера в бессмертный дух не делает нашу личность менее человеческой. Более того, на том месте, где у нас «имплант» или где мы какие-нибудь «азеркины», у других людей есть своя вера в божеств, Бога, бессмертный дух, Деву Марию, шекину и так далее. И нет, мы не сложнее, не надо строить иллюзий. Кто-то из нас, возможно, внутренне целостней людей, которые не тратили много времени на самоанализ (потому что тратили это время на изучение еще чего-то, чего нам не дано), но сверхчеловеком, «более сложным» человеком нас это не сделает. Это все предусмотрено человеческой природой и человеческой психологией.

Read Full Post »

Читаю «Геката. Пограничные обряды» в переводе Анны Блейз (кстати, спасибо за возможность почитать на бумаге не по цене самолета — если бы я заказывала в оригинале из-за бугра, это влетело бы в серьезную копеечку, а электронные версии я не очень люблю).

И среди прочего там описывается древнегреческий обряд, чтобы привлечь любовь конкретной женщины. Там нужно слепить сОбака из воска (определенного размера!), вставить туда кость от черепа человека, погибшего насильственной смертью (т.е. повозиться, как вы понимаете), и соблюдя еще воз и маленькую тележку условий, заморочившись по полной (там нужно заморочиться), прочитать заклинание — и, как только это будет сделано, собака или зашипит, или залает.

Короче, если залает, то баба уже ожидает под дверью, а если зашипит, то баба не придет 😂😂😂

И пока я это писала, подумала: не в насмешку ли этот обряд был записан? 🙂 Потому что условие очень напоминает анекдотное «а если монета зависнет в воздухе…» 😀

Read Full Post »

Как вариант – «У меня есть сила, ужас-ужас, куда мне деваться», «Я хочу, чтобы мой Дар забрали, это ужасно».

Звучит на форумах и в пабликах, обычно сопровождается заламыванием рук.

Истории про то, как «бывалые и видавшие виды» сообщали более молодым на очень серьезных щах бежать «от этого» и ни в коем случае не приближаться, потому что это все очень тяжело, «вся боль мира на тебя ляжет, лучше мы свою ношу одни будем нести», существуют в некотором количестве, то есть это не единичный случай, а прям тенденция.

Так вот что я скажу.

Бывает так, чтоб на вас напало здоровье и вас расплющило от него или чтобы на вас насела бодрость и вы поломались от этого? Наверное, нет. Что это за «Дар» такой, что такая тяжелая ноша?

Дар, талант – это когда что-то получается легко и как бы само, и вы это, как правило, не замечаете, принимая за должное. Редко какой человек свой талант ценит и вообще считает талантом, потому что он для него естественен. Это как раз чаще всего то, про что человек скажет, пожимая плечами: «И чо?» — ну, никто же восторгается тем, что дышит. Человек, родившийся с талантом, тоже не очень представляет, как это – жить без него, и считает его неотъемлемой частью себя, не замечая. Поэтому хотите найти свой талант (а он, скорее всего, есть) – найдите, что удается вам легко и что вы не цените от слова «совсем» (просто потому, что не замечаете). Это, скорее всего, он, ваш талант, и есть. Ну или хотя бы способности.

Нет, далеко не всегда, конечно, мы свои таланты не знаем и не ценим, но если человек, заламывая руки, говорит о силе, с которой он не знает что делать, — вероятнее всего, это не она, не сила. Если дар – тяжелая ноша, скорее всего, это не дар, а какие-то игры в нужность, полезность и незаменимость.

Дело в том, что незаменимых, в общем-то, нет. Даже если боги в макушку поцеловали и назначили жрецом (ну, бывает), выбрав по известным только им причинам, отказаться, как ни удивительно, можно. Ну разве что предположить, что человек очень сильно накосячил где-то так, что он теперь работает в уплату, ему за это ничего не полагается, но и в этом случае отказаться можно. Ну то есть на это место найдется, в принципе, кто-то еще: любой человек с уникальным своим комплексом каких-то полезных качеств не настолько уникален, чтобы нельзя было подобрать кого-то на замену.

Чаще всего, когда говорят о «тяжелом даре», подразумевают, что этот дар нужно а) нести людям (всем, кто не успел увернуться), б) бесплатно, в) невероятно при этом страдать и желательно жертвовать собой. Потому что дар означает автоматически рабский труд.

Почему означает – не понятно. Это просто повторяется, и все.
Скорее всего, начинается эта вера с желания человека быть полезным. Вообще человек реализуется через других людей, даже если он яркий индивидуалист (в этом случае он противопоставляет себя другим, но другие-то ему все равно нужны), и через взаимодействие с ними (яркий индивидуалист на необитаемом острове не выживет со своей офигенной самооценкой, так как ему нужен фон – другие люди). И у «яркого индивидуалиста», и у «владеющего тяжелым даром» одна и та же схема взаимодействия: на фоне других людей быть в чем-то лучше. Это очень человеческое качество, очень человеческая амбициозность, плохого в этом нет ничего (самоуничижение не лучше и не здоровее), пока человека не заклинивает на каком-то шаблоне и он не впадает в невроз.

В то время как здоровое желание реализоваться и реализовать свои способности приводят к ощущению полноты и целостности, представления об «очень тяжелом даре» сопутствуют не то чтобы сочувствию «очень тяжелой судьбе», но готовности погрузиться в проживание таковой, добровольному страданию (львиная доля которого не нужна никому) и прочему синдрому самоуничижения на ровном месте.

Копнешь такой «дар», и оказывается там комплекс неполноценности, который всегда сопровождает манию величия (а «у меня такой тяжелый дар, но мир без меня рухнет» — это она, мания величия, только замаскированная под скромность и самоотдачу) и стремление слегка (или не слегка) набить себе цену – для начала в своих глазах. Это типичные социальные игры, в которых играющий получает свой завуалированный бонус. У Эрика Берна в небезызвестной «Игры, в которые играют люди» эта игра именовалась «Колени домохозяйки».

При этом бывают в жизни людей и перегрузы, и сложные ситуации, но это не внезапно свалившийся на вас дар и сила. Наоборот, наши способности, таланты и сила помогают пройти через трудные времена.

Сила не «раскатывает», как здоровье не может приковать вас к постели; дар не ложится тяжелой ношей – он подразумевает «можешь», но не «обязан». Если для вас «можешь» означает «обязан, притом бесплатно и когда не хочу», есть смысл покопаться в собственной психологии: видимо, вам когда-то внушили, что помогать вы обязаны вне зависимости от обстоятельств и собственных ресурсов и желания. Это – не про дар, это про нарушенные границы.

Самоотдача прекрасна, если вы через это реализуетесь и испытываете кайф и экстаз. В любую самоотдачу идут ради этого, а не ради того, чтобы мучиться, причиняя людям добро, от которого они не успели увернуться.

Дар, способность, сила облегчают жизнь, а не рушат ее. И от реализации любой способности или любого дара можно, в принципе, отказаться (в конце концов, у вас есть еще какие-то способности, почему бы не заняться ими), и никто, никто не будет вас за это шпынять. Реализация чего-то в себе – всегда добровольное занятие, даже если идея того, что вас заставят (потому что ты избранный, Нео!), очень греет вам душу. Другой вопрос, что реализация талантов дает ощущение полноты жизни, но тогда придется признать, что а) возможно, ваш талант в чем-то другом, а не в том, чтобы рваться на тысячу маленьких медвежат, «эзотерически помогая людям», б) вы занимаетесь этим ради себя, в первую очередь (а это уже некошерно в той системе ценностей, где получать удовольствие нехорошо и может аукнуться наказанием).

В общем, если у вас «тяжелый дар», есть смысл поинтересоваться: 1) есть ли у вас этот дар вообще (и почему вы решили, что он есть); 2) почему вы решили, что вы обязаны его реализовывать (нет, никакие высшие силы не стоят над вами с требованием); 3) откуда в вас взялась вера в то, что самореализация обязательно сопряжена с тем, чтобы лечь костьми.

#мифыоремесле

Read Full Post »

Older Posts »