Отдельно хочется сказать по теме частных и групповых проклятий в адрес каких-то процессов этого мира, снова вне зависимости от занимаемой стороны, а то снова по соцсетям мелькает с разных позиций. Давайте, я на примере Фейсбука проиллюстрирую, чтоб никому не было обидно. Я давно не люблю Фейсбук – моя нелюбовь зародилась еще до того, как это стало мейнстримом; мне давно не нравятся его двусмысленные политики. Фейсбук блокирует аккаунты, невзирая ни на что и ориентируясь велением левой пятки. И вот, допустим, я бы захотела Цукерберга проклясть – как вы думаете, получится или нет? Ответ – нет. Да что там далеко ходить – можно пойти и оставить гневный отзыв об Этси, но кидаться проклятиями в кого-то из владельцев персонально бессмысленно, а в некое облако понятий под названием «Этси» и подавно. Хотя, несомненно, я могу переживать энное количество разнообразных чувств с этими площадками связанное.

Сильные эмоции в кризисные периоды вполне естественны, однако ничего общего не имеют с проклятиями и прочими попытками влиять на вселенную, не привлекая внимания санитаров. Макропроцессы от микропроцессов сильно отличаются, и то, что в микросреде работает (хотя тоже вопрос – как работает и у кого), то в макросреде может не работать вовсе. Макропроцессы – не то, что один человек движет собственным велением, сколь бы крупным он ни был. В макропроцессах задействовано огромное количество людей, принимающих решения, причем это принимающие решения и владеющие рычагами (на деле, а не на словах владеющие!) люди со всех сторон! Их очень-очень много, и они подобны течениям в океане. На этих людей тоже влияет множество факторов.

Если какой-то макропроцесс кажется вам очень простым (и если вам кажется, что для его исправления достаточно удачно плюнуть в какую-то точку), если вам «понятно, кто конкретно за него в ответе», значит, вы видите иллюзию. Это очень красиво смотрится в фэнтези, а в жизни все гораздо сложнее.

Это примерно как природные процессы, со штормами, циклонами, движением земной коры и цунами. Они могут быть очень разрушительными для человека, оказавшегося на их пути. Можно испытывать по отношению к ним что угодно, но проклятие этого процесса бессмысленно, потому что это как плевать в цунами. Можно! Но цунами это без разницы, она продолжит двигаться.

В общем, следует разделять «хочу верить, что могу» и «реально могу» (а последнее отделять от «реально целесообразно»).

И повторюсь, потому что сейчас снова прочитают не то, что я написала: относиться к процессам можно как угодно, это личное дело каждого. Проклинать их – это как проклинать движение земной коры. 

Read Full Post »

Размышлизмы

Мне кажется, много проблем в эзотерической нашей нише из-за того появляется, что не теми средствами пытаются разрулить ситуацию.

Это как в не очень удачном психологическом консультировании. Скажем, человеку нужно чему-то очень конкретному научиться и применить более эффективные средства, и все это через вполне четкие разговоры и вопросы/ответы, а ему суют в руки метафорические карты и требуют найти карту, которая какое-то чувство иллюстрирует, а найдя это чувство в себе, усиливать его, усиливать, описывать образами! (я в такой ситуации была, так что не придумываю). Или, наоборот, человеку нужно наладить эмоциональный контакт с собой, и через проективные методы это работало бы, вероятно, лучше. Не все можно взять и когнитивно-поведенчески проговорить и натренировать.

Так и с эзотерикой. Я, например, была – правда, очень недолго, — в школе, в которой все проблемы объяснялись непринятием и нечестностью перед собой. Мол, вытесняемая тобой динамика куда-то там идет и что-то не то творит в жизни (так что если кто поскандалил в твоей ветке на форуме школы, это потому что ты такой и скандалят двое не потому что коммуницировать не умеют, а потому что ты редиска). И если финансы поют романсы, это не потому, что ты мало работаешь, не там работаешь или тратишь на фигню, а надо встать в позу звезды и принимать-принимать. И стояли люди, «принимали» много чего, но логично, что все их финансовые проблемы не на пустом месте образовались и кроме как оторваться от форума с его «горячими стульями» (видели б вы те стулья), пойти и начать с этим что-то делать, их было не решить. Я б даже могла первый шаг назвать с легкостью: перестать спускать деньги на этот конкретный курс, по многим причинам. В том числе, ритуально закрывая черную дыру, в которую усвистывало внимание. Но народ не уходил, проблемы у них множились.

Или, например, какая-то другая вполне конкретная проблема — скажем, с банковским кредитом: есть кредитная нагрузка — можно только выплачивать кредит и побыстрее. Он не рассосется от поиска неправильных своих установок, изменения отношения к нему и прочих психологическо-эзотерических упражнений по методу «изменись сам, и ситуация изменится». Можно искать, в чем ошибки – и не допускать их впредь, можно менять свое отношение и, например, воспринимать необходимую экономию (и скорейшую выплату кредита) как путь к финансовой свободе, но от изменения отношения кредит не рассосется. Так же работа не найдет себя сама, если у вас нет нужных навыков или чересчур задрана/занижена планка требований, а курс лечения не появится из воздуха, пока человек не дойдет до врача. Хоть ты обмедитируйся.

Однако можно какие-то тенденции в своей жизни действительно воспринимать как знак (и добавить к внешней работе внутреннюю), и помимо внешних действий тогда могут быть полезны и внутренние. А некоторые вещи и некоторые вероятности продавливаются намерением. И та наша часть, что «живет между мирами» или шамански путешествует по Древу, когнитивно-бихевиоральными методами не очень-то познается. Через сны – да, через медитацию – да. Она, может, кредит и не выплачивает, но важна ничуть не меньше.
И проблемы возникают лишь в том случае, когда одно пытаются подменить другим.

Read Full Post »

Программа курса, четвертый блок

И наконец, четвертый блок программы курса — условно «психологический», который нужен традиционно не всем, но вопросы возникают, и я их в этот раз вынесла в отдельную часть для тех, кому надо.

Кому надо не все — можно брать отдельные занятия.
Кому нужен только этот блок — велкам, так тоже можно.

1. Огонь: Внутренняя опора, воля. Истинные желания.
2. Вода: Эмоции: что это, зачем нужны, как ими работать.
3. Страхи как отдельная часть эмоций. Как справляться, как использовать
4. Воздух: что такое дисциплина мысли, концентрация, настройка. Критическое мышление, логика.
5. Земля: воплощение, драгоценные дары, щедрость и умение молчать.
6. Род: что там с «родовыми негативами», «проклятиями до седьмого колена» и особыми датами.
7. Откуда брать энергию, как восполняться, жрать других/не жрать и т.д.
8 и 9 — Работа со снами, толкование снов.
10 — Приметы и знаки.
Список может пополняться по заявкам желающих.

Предыдущие части:
часть 1 — Мировоззрение  (плюс куда чего писать и как это организовано)
часть 2 — Видение 
часть 3 — Практика 

Read Full Post »

Курс по магии

Примерно в начале-середине февраля запускаю серию курсов по магии. Это, по сути, прежний мой практический курс, но переработанный и разделенный на 4 блока. Программа ниже.

Что в курсе есть: описание механизмов и процессов. Инструменты, чтобы самостоятельно выстраивать себе систему и проверять ее рабочесть. По сути, это конструктор «сделай сам».

Чего в курсе нет: готовых решений в стиле «пойдите в полночь на кладбище». Идут обычно за чем-то локальным, точечным, в духе «как проклясть противную соседку и не дать ей увести моего мужа» и «где тут кнопка «Деньги», она мне срочно нужна». Так вот за этим на курс идти не стоит, потому что в этом случае он не отобьет затраты. Также нет смысла идти, если это все рассматривается как просто приобретение техник, чтобы получить еще больше бонусов в уже имеющейся социальной жизни, без перенастройки. Все-таки уход в практику означает некоторое смещение приоритетов.

В первом блоке рассматривается то, что делает практика собственно практиком и без чего все обряды и ритуалы бессмысленны. Это поиск своей концепции, своей традиции, своих богов и себя среди всего этого нажитого непомерным трудом.

Во втором – то, без чего практика также в принципе невозможна: способность видеть, чувствовать, воспринимать, отличать иллюзии от реальности. Курс по Таро туда не входит, это отдельная тема месяца на три, но эта база дает возможность подробнее изучать затем работу с любым инструментом.

Третий курс можно условно назвать «практическим», хотя первые два тоже вполне практические. Ради него обычно на курс и идут: заговоры, обряды и прочие танцы с бубнами, но, как обычно у меня, это не «скажите вот такие слова, и будет вам счастье», а как сконструировать и как конструировать не надо, на примерах. Изучаем механизм, в том числе коснемся того, что обычно от практического курса ждут, — всяких предметов, финансовых вопросов и темы защиты, — но опять же, с позиции как сделать так, чтобы работало. Первые два блока можно прослушать отдельно, а вот третий без первого и второго, увы, нет.

Четвертый – условно «психологический». Без этого практиковать тоже довольно сложно, но все же мне кажется, что разным людям могут быть интересны там разные темы, поэтому я его вынесла отдельно, чтобы не мешать все в кучу. Его можно слушать в отрыве от всех остальных частей, можно отдельными лекциями.

Стоимость: Стоимость: если сразу блок, то 3000 за лекцию, если берете одну лекцию из блока, где это возможно, то это 3500 за занятие. Занятие обычно длится 2-2,5 часа, раз в неделю по вечерам (как правило, это часов в 20:00 по Москве), день стараемся обговорить так, чтоб всех устраивало (в прошлые годы это был четверг). Запись будет.

Домашних заданий как таковых не будет, разве что рекомендации. Остальное на уровне «слушаем и пробуем применить». По опыту, каждый берет свое в нужном ему количестве, и атмосфера становится куда здоровее, потому что никто ни в чью сторону не напрягается.

Блок 1: Мировоззренческий.
1 занятие – священное пространство. Что это, зачем оно нужно, можно ли обойтись без него в практике, чем мы его выстраиваем. Как оно связано с космогонией. Как выстраивать и чем поддерживать. Этика и все, что с ней связано.

2 занятие – поиск своей системы, традиции. Какие ловушки нас подстерегают на этом пути, какие ошибки мы традиционно совершаем. Можно ли менять традицию, совмещать разные и как это делать с умом. Что делать, если у вас есть ошметки какой-то системы, но вы не уверены, что она ваша.Концепция, в которой практикую я, будет разобрана для примера вместе со структурой мира.

3 и 4 занятие – поиск себя в этой системе и как одно влияет на другое. Личный миф. Магические имена, животные силы, прошлые жизни – зачем мы вообще это ищем, что это дает нам в жизни, как с этим работать, какие могут быть ошибки. Как понять, что вы нашли свое.

5 и 6 занятие – силы, с которыми мы работаем (с поправкой на то, что у нас разносортные традиции). Поиск «духовных наставников», «старших»: чьих мы, с кем мы. Является ли это старшинство чем-то отдельным и что такое разговор с богами. Разница подходов, на чем можно наколоться.

Как мы обращаемся в работе и куда, как искать источники, есть ли «настоящие имена», заменяется ли теория из сторонних источников личным непроверяемым гнозисом и наоборот, может ли личный гнозис полностью заменить теорию. Как стыковать первое и второе. Рассмотрим также частные случаи типа «у меня хороший контакт с покойным родителем».

Следующие блоки скоро выложу.

Если будут вопросы и запросы на отдельные темы, можем выделить занятие специально для них.
Чтобы попасть, нужно быть старше 21 года, не иметь проблем с алкоголем и наркотиками.
Писать заявки на почту witchworld собака Yandex.ru. Если мы незнакомы, то пожалуйста, пришлите небольшой рассказ о себе с небольшим непостановочным фото, где видны глаза. Если есть ссылка на активный блог, ее тоже пришлите. Это нужно, потому что меня вы видите (и мои фото везде есть), а я с вами незнакома и такое письмо+фото помогает мне с вами тоже познакомиться хотя бы заочно.
Для занятий потребуется видео и аудио, плюс наушники.

Read Full Post »

Книга

🤟 Несколько лет назад я начала писать коротенькие – и затем длинные – заметки, которые обозвала «Мифы о ремесле», и полтора года назад прекрасное издательство Thesaurus Deorum предложило их издать. Дописала еще столько же (остановиться было сложно), и книга увидела свет в мае 2019: за это я до сих пор чрезвычайно благодарна всем участникам процесса — Тиве Гьеф и Анне Блейз, вложившимся туда своими ресурсами и работой. И эта книга продается, и ее можно купить (см.ниже) 😊

🤟 Разные выпуски мифов разошлись по сети, стали очень популярны в разных пабликах, но в книге их гораздо больше, чем когда-либо публиковалось в интернете. Судя по популярности уже опубликованных выпусков и приходившим мне из разных городов и даже из других стран отзывам, книга очень и очень неплоха (самой нравится, что уж!). И даже грамотно написана: не зря же мы ее вычитывали столько раз. Что, согласитесь, редкость в наши дремучие времена 😀

🤟 Это книга об очень распространенных иллюзиях среди наших эзотериков, однако после нее вы не утратите свою картину мира: вела б я курс, не будь у меня магического мышления? Но возможно, кто-то после нее перестанет верить, что раскладывание карт – самый лучший способ убедиться в истинности имен в ритуале или «продиагностировать именно кладбищенского беса». И да, местами я прошлась в говнодавах по святому: например, по вере в тайные книжицы, передающиеся из поколения в поколение и только сейчас выложенные в пабликах.

🤟 В работе над книгой первой моей целью было, конечно, всласть потрындеть (а куда мне еще запихнуть Марс в Близнецах?) Второй – рассказать полезное и нанести немного знания (Меркурий и первый дом в Деве, знаете ли, тоже свербит). Но еще одной моей целью было дать читателям улыбнуться: патологически серьезное отношение к себе сильно мешает любой магической практике.

🤟 Купить книгу пока еще можно в магазине издательства https://shop.thesaurusdeorum.com/index.php/zau-targiski-mify-ob-ezoterike/ или в магазине Moonbay https://moonbay.ru/1973/ . Доставка в другие города и страны есть. В интернете книги нет и, надеюсь, не будет 🙂

Read Full Post »

Вопрос прислали

Мне вопрос прислали в Group of Shadows, интересный, на мой взгляд. По ссылке в комментариях — мой ответ

https://vk.com/zaucraft?w=wall-144288682_710

Read Full Post »

Курс практической магии

Курс длинный – до мая-июня. Одно полуторачасовое занятие в неделю, в скайпе. С москвичами можем обсудить индивидуальные очные.

Курс не про цвет свечек на алтаре, а про то, что нужно иметь внутри себя и куда направлять — и без чего нет смысла свечки в руки брать (потом вам будет неважно, есть эти свечки у вас или нет, хотя с ними красивее).

Курс посвящен выстраиванию себя – основного инструмента, которым вы колдуете.

Про воспоминания прошлых жизней, личный миф, медитации, инструменты – как внутренние, так и внешние – там будет. «Как наколдовать себе нужную встречу», «как расстелить дорогу своему делу», «как определить на себе злую порчу» и прочее из этого мешка вечно задаваемых вопросов – тоже.

Чем мы работаем, с кем мы работаем – все это будет.

Каждый из предыдущей группы – какую бы дорогу они потом ни выбрали – получил от курса свои весомые плоды: могу сказать, что курс удался.

Помимо инфы я даю еще и безопасную среду. Участвовавшие в семинарах и курсах у меня могут засвидетельствовать, что это комфортное пространство (реальное или виртуальное), где нет выяснения отношений между участниками, нет проявления агрессии, буллинг одних участников другими не поощряется и я сама тоже в это не играю. Поэтому все участники получают хорошую питательную среду для того, чтобы учиться и менять свою жизнь. Требования тоже есть, системы «ну, все молодцы» нет

Стоимость – 15 тысяч в месяц. Группы маленькие, точнее – очень маленькие. Вплоть до индивидуальных занятий (это не конвейер).

От желающих участвовать, как обычно, требуется:

— психическая устойчивость, отсутствие алкогольной зависимости, на наркотики — полное табу;

— возраст старше 21 года;

— наличие времени, которое они готовы будут этой учебе посвятить (не по остаточному принципу);

— умение взаимодействовать (то, что называют коммуникабельностью). Чтобы я не тянула из вас домашнее задание клещами, потому что вы стесняетесь, и чтобы вы умели не конфликтовать с согруппниками (до сих пор в моих группах все было прекрасно, но я видала разные группы — и знаю, что всякое бывает);

— заявка. Если мы незнакомы, для заявки нужно небольшое письмо о себе и непостановочным фото, где видны глаза; если есть ссылка на действующий аккаунт в сети (и он состоит не только из перепостов, а отражает немного вас как живого человека), то ссылка на него приветствуется. Письма – как обычно, в почту witchworld собака Yandex.ru. Если мы знакомы, маякните любым образом.

Как я говорила, я не всегда беру в обучение, но всегда объясняю причину — и это не приговор, а лишь объяснение, почему не ко мне.

Read Full Post »

Чтиво

Читаю дальше «Маги Золотой Зари» (пер. Анны Блейз). Мазерс (впадающий в паранойю) пишет Хорниман (там письма то с просьбой денег, то с указанием, как ей себя вести по отношению к нему, лидеру), объясняя, как много сил он тратил и какую важную роль он играет:

«Как вы можете себе представить, подобные труды были сопряжены с огромной затратой сил; в особенности тяжело давался Ритуал Z — он едва не свел нас в могилу с Вестигией: за приемом каждой очередной порции сведений следовало такое тяжелейшее нервное истощение (…); и подчас упомянутое нервное истощение сопровождалось обильной холодной испариной и сильными кровотечениями из носа и рта, а также иногда из ушей» [это к слову о том, что «дар — тяжелая ноша» родилось, конечно, не вчера. И вообще мыши плакали, кололись, но продолжали. Сведения там были, судя по всему, про то, как нужно изготавливать то и другое и какие ритуалы требуется проводить. Все прописывалось очень детально, все нужно было строжайше соблюдать].

«Добавьте к этому (…) почти непрерывную борьбу с Демоническими Силами, стремящимися прекратить передачу и прием Учения…» [ ну как без этого!!!]

В следующем письме он обвиняет ее (снова) во враждебности (и непокорности), а в последующем (пишет уже его жена) они снова просят денег, потому что работа непременно должна вестись 🙂

Ору 🙂
Прям как сметаны объелась, такое удовольствие 🙂

Read Full Post »

Про символику

На уроке зашла речь о символике, наполнении предметов смыслом и том, что некоторым скажи, что Имболк – праздник молока, так они и пакет молока притащат из супермаркета на алтарь. Молоко же, полагается же. Некоторые перельют в красивую тару, особо одаренные прям в пакете поставят.

Лет пятнадцать, наверное, назад, когда мне очень было надо поговорить «с вышестоящими», мне приснился сон. Там была та самая женщина, которая нередко мне снится («не красивая, ни некрасивая, но такая, что не забудешь»), которая внятно сообщила, что если я приду на поле в семь вечера с подносом, полным зерна, она со мной будет говорить. Щас-то, мол, чего. И я во сне заметалась, потому что мне нужно было успеть на поле, а зерна-то откуда взять, зерна? Где добыть зерно в этом чертовом мегаполисе? На ум пришли магазины здоровой пищи – разве что там, не знаю, проростки какие или муку какую-то особую взять — может, сойдет? На том и проснулась.

Надо сказать, что прошло немало времени, прежде чем до меня дошло, что под 7 часами вечера, скорее всего, предполагался вечер жизни – ну не так, чтобы старость, но перед ней, а под подносом, полным зерна, — то, что должно быть к тому моменту моим личным урожаем, готовым лечь в землю, чтобы дать новые всходы. Поднос, полный зерна, ага.

Не канает молоко из супермаркета, не ка-на-ет. 🙂

Read Full Post »

Мифы о ремесле – выпуск 16: «По судьбе ли мне этот человек?»

Вопрос задается приходящими по карты очень часто, когда отношения только начинаются. Причем что спрашивающие вкладывают в этот термин, я как-то интересовалась, но внятного ответа не получила — вместо этого говорили что-то про «складывающиеся отношения» и делали какие-то жесты руками. Иногда отвечали вопросом на вопрос: «Ну, есть же такое, чтобы два человека предназначены друг для друга?»

Если рассматривать судьбу как нечто, на что вы не можете повлиять (а понятие судьбы подразумевает именно неподвластность человеку), то какой бы человек вам по жизни ни встретился (даже если вы провели с ним ровно одну ночь), он уже вам «по судьбе». Потому что вне судьбы в этом случае не существует ничего и не объехать ее на кривой козе никак. Как в каком-нибудь мифе – встретились на одну ночь случайно, потом оказалось, что они брат и сестра, и бац — согласно предсказанию, все герои легенды умерли. По судьбе, ага.

Но спрашивающие, конечно, не такую судьбу имеют в виду и не на нее рассчитывают, хотя понятие «судьбы» и это в себя всегда включало. Поэтому когда начинаешь докапываться, оказывается, что спрашивают про «две половинки».

Под «половинкой» обычно имеется в виду некий романтизированный образ, с которым будет очень хорошо. В действительности ожидается, что эта половинка займет место смысла жизни, заткнув ту экзистенциальную внутреннюю пустоту, которую человек (каждый первый вообще-то) внутри себя пугливо ощущает (вместо того, чтобы красиво свистеть этой дырочкой), особенно если нет умения оставаться с собой наедине («а вдруг там ничего нет?»). «По судьбе» тогда переводится как «Cтанет ли этот человек мне второй матерью?» — и тут можно карты в руки не брать, потому что ответственно можно заявить и так, что нет, не станет. Ваши родители – какие бы они ни были – остались в вашем детстве, и как только вы выросли, заменить их можете себе только вы сами (или некоторые специалисты — но только на время и за большие деньги).

Если вытрясти из формулировки «смысл жизни» и «человека, который самим своим присутствием сделает все хорошо», то останутся просто приличные (ну или к обоюдному удовольствию неприличные) и достаточно продолжительные отношения, оставляющие после себя не дикую горечь, а приятное послевкусие.

Но обычно тогда люди подразумевают, что они не будут потом чувствовать горечь утраты, совсем никогда. А это значит, что либо отношения никогда не закончатся (что невозможно само по себе), либо отношения не будут достаточно дороги, чтобы не переживать после утраты. Потому что «жили они долго и счастливо и легко умерли в один день» — так бывает редко, и обычно все-таки в самом лучшем случае, в длительных счастливых отношениях один переживает другого и испытывает боль утраты. Еще чаще люди все-таки расстаются через какое-то время вполне себе живыми, и если отношения действительно были, период расставания не бывает совсем уж простым для обоих.

Будут ли эти отношения долговечными – вот вопрос, который можно задать, хотя долговечность – не единственный фактор, который на качество-то влияет. Про качество и стоит спрашивать. Про то, что люди строить из этого хотят – и получится ли. Про то, что каждый из них ищет. И помнить при этом, что ни один человек не принадлежит нам, как и его отношение к нам, увы. Даже в случае, когда оба на момент брака не признают разводов, стоит помнить, что люди и за себя-то не всегда поручиться могут, не то что за другого. Сейчас не признают, а лет через десять всяко может быть.

Собственно, когда раньше гадали на «суженого-ряженого» и спрашивали «моя ли это судьба», имели в виду все-таки единственного, с которым именно смерть разве что разлучит, но условия были в те времена, мягко говоря, другие. Из современных людей немного я таких видела, институт брака (да и просто отношений) сильно меняется, и, имея возможность расползтись, люди периодически расползаются (в том числе этой возможности радуются потом и те, кто с пеной у рта спрашивает про «по судьбе ли»). Любой человек «по судьбе», раз уж вы с ним пересеклись. Надолго ли – это другой вопрос. Да, если будет на то ваша и его воля и воля богов.

Но тут встает вопрос что для спрашивающего «надолго»? Три ярких проведенных вместе года – срок? А двадцать лет? А если скучные, нудные двадцать лет, в течение которых люди тихо ненавидят друг друга? Расстающиеся через двадцать лет – были ли друг другу «по судьбе»?

Гарантированных отношений не бывает. Будут ли они действительно отношениями (даже если отбросить в сторону романтизацию образа партнера), или вы оба быстро разочаруетесь (а то и не являетесь ли вы «консервой») — другой вопрос.

Так что я очень советую в этом случае переформулировать вопрос, спросив не общей фразой, а ровно то, что вас интересует и то, что действительно важно на данный момент.

Read Full Post »