Мифы о Ремесле — «Психология все взяла из магии»

Неоднократно встречала мысль, что психология многое взяла из магии, поэтому в ней есть что-то рабочее — но ровно в той мере, в какой это взято из магии. Затем начинается спор, что было раньше: магия или психология. Поскольку психология как комплекс дисциплин сформировалась относительно недавно, а в магической избушке свои погремушки были уже давно, вывод делается в пользу магии. Она, мол, древнее, разнообразнее, стало быть, даст этой вашей психологии сто очков вперед. Так что психологи ей всем обязаны, вот только исследования эти свои непонятно зачем придумали. Все ведь уже было придумано! Конечно, магия, как и религия, стара почти как человечество, но психология не выросла из магии. Они произрастают из одного корня, во многом – действительно, очень во многом – соединены в неразрывное целое. И корень этот – попытки человека рассуждать о мире и искать в нем кнопки с той же старательностью, с которой крыса ищет сыр в лабиринте. У психологии, как и у современных магических воззрений, в предках философия — дисциплина, которая отражала движение человеческой мысли на протяжении многих веков. Разговор терапевта с клиентом на сессии – потомок той самой сократической беседы. Философия недаром считалась матерью всех наук, потому что именно она наряду с чисто материальными потребностями задавала вектор человеческого познания — особенно в тех областях, которые человек не мог потрогать руками и измерить приборами. Демокрит не мог увидеть или измерить атомы, но рассуждениями он предположил, что они должны существовать. Благодаря рассуждениям множества людей человечество постепенно двигалось к современным знаниям о мире. Так же, как и древний человек в своих предположениях, что раз болезнь возникает в прежде здоровом теле, должны быть какие-то невидимые живые существа, в это тело проникающие. Этих существ он небезосновательно считал злыми духами и искал, на какую же кнопку нужно нажать, чтобы эти твари свалили из тела с концами. Человеческая мысль плутала, иногда заходила в тупик. Это неудивительно, учитывая, что человечество двигалось наощупь в темноте, периодически на что-то натыкаясь — то на открытие, то на острый угол заблуждений, — а иногда начинало бродить кругами и заходило в тупик. Рассуждения о человеческой душе и месте человека в мире тоже были частью философии. Конечно, философия как официальная дисциплина родилась не на пустом месте, магические/религиозные ритуалы существовали задолго до того, как философия превратилась в официальный род занятий, но тем не менее, это все – попытка человека рассуждать о мире и своем месте в нем. И в современном мире магия, тесно связанная с религией, философией и психологией, — зачастую не столько способ добиться желаемого, сколько «наука о душе», духовный путь в том или ином виде. Надо также определиться с тем, что в психологии понимается под «всем взятым из магии». Очевидно, что не изготовление вольтов (хотя экстериоризация проблемы может выражаться в ее изображении и последующем уничтожении, но без предварительной подготовки это не будет работать), а какая-то внутренняя работа – например, визуализация, какие-то измененные состояния сознания, медитация. Но это взято не «из магии», это взято из всего духовного, мистического, религиозного опыта людей в разных проявлениях. Можно возразить, что магия в современном понимании весь этот опыт включает, но тогда непонятно, почему из этого опыта эзотерики вышвырнули психологию как науку, чем она не угодила. В прошлом, безусловно, люди каким-то образом справлялись с жизненными трудностями, переживали горе, отмечали смену статуса/инициацию и т.д. Многое осталось с нами, часть была забыта, но может быть оказаться полезой (поэтому то здесь, то там предпринимаются попытки накопать чего-нибудь аутентичного, вроде какого-нибудь особого народного способа пеленания или горевания), но не все из того, чем справлялись предки, хорошо в чистом виде (иначе не было б спиртное самым распространенным «антидепрессантом»). Понимание же механизмов и их потенциальной полезности – задача, в том числе, теоретической психологии с ее экспериментами, наблюдениями, опросами и т.д. Если говорят о «шаманских техниках государства» или «психологии, все полезное взявшей из магии», чаще всего речь идет о каком-то опыте человечества, давно уже переработанном и опробованном везде, в том числе в психологии, а затем просочившемся в книги по эзотерике. Но поскольку эзотерические авторы нередко читают только книги по эзотерике, не удостаивая вниманием другие дисциплины, им кажется, что все остальные взяли это оттуда же. Нет, это просто круговорот познаний в природе.

PS: Предыдущие выпуски «Мифов» (большая часть которых в сети не представлена) есть в виде книги — «Мифы об эзотерике», и ее можно купить.

Read Full Post »

Мифы о ремесле: «Смерть — это стихия»

Давненько я не набрасывала на вентилятор, соскучилась. Френдлента напомнила (написать давно хотела, да все забывала, а тут попалось на днях – и вспомнила)

МИФЫ О РЕМЕСЛЕ: «СМЕРТЬ – ЭТО СТИХИЯ»

Стихию Смерти порой упоминали люди в переписке: мол, есть такая особая стихия. К привычным нашим четырем – Огню, Воде, Воздуху и Земле – добавляли пятую, но не металл или дерево какое-нибудь, как в У-Син, и не эфир, как у Аристотеля, а внезапно смерть. И, мол, можно ее почувствовать в себе и в мире и как-то задружиться с ней.

Если брать четыре стихии, привычные в западном оккультизме, то из них, с философской точки зрения, состоит мир. Или, по другим вариантам, из трех стихий рождается четвертая, Земля.

То, что некоторые практики уверенно распознают как особую «стихию» — стихию смерти, – это просто некое движение, которое среднему человеку смутно не нравится, «попахивает чем-то этаким», потому что представляет собой физический распад. В распаде этом задействованы разные живые организмы – вполне здравствующие и многочисленные, — присутствие которых человеку сигнализирует о возможном вреде для его, человека, здоровья. Однако что человеку плохо, то вполне себе благо для кого-то другого, в экосистеме занимающего важную нишу.

Питающиеся бактерии дают некоторые спецэффекты, которые здорового человека оттолкнут, чтобы ненароком не употребить в пищу отраву или не заразиться. Это ощущение может восприниматься как «негативное», но оно ни разу не едино для всех. Более того, в глобальном масштабе смерти как таковой нет, есть постоянные процессы видоизменения, превращения одного в другое. И попытка натянуть свое, очень локальное, человеческое восприятие процесса на вселенские масштабы, поставив в один ряд с платоническими стихиями, — попытка натянуть сову на глобус, потому что это понятия абсолютно разного порядка.

Проявление стихий в платонизме универсально и охватывает собой все в этом мире, как дружественное человеку, так и не очень. И смерть – чей-то локальный распад – в них включен.

Read Full Post »

Мифы о Ремесле: «Если практик категоричен, это тру-практик!»

В этот раз я коротенько, на бегу.

Категоричность практика, читающаяся как уверенность и целостность, зачастую привлекает последователей и внушает им веру, что это великий авторитет, обладающий большой волей и реализационной властью (даже если практик толкает лозунги уровня «Макаронный Монстр – наше все!»)

Конечно, зачастую эти лозунги, категоричные высказывания звучат иначе. Они смутно напоминают последователям о том, чему их учили в детстве. Например, какая-нибудь дама-гуру будет провозглашать Женственную Женственность и утверждать, что Женственная Женственность и есть настоящая Магия, а без этого ты ничто. Или что если ты не нарушаешь закон и платишь налоги, то ты не практик никакой, потому что практик всегда индивидуалист и всегда полосочками поперек. Или если человек не бросается чуть что в драку, то он недостоин жить, потому что он, видите ли, раб. Или что гомосексуализм ужаснейшее преступление и т.д.

У каждого свои лозунги. Они привлекают людей иллюзией целостности, отсутствия внутренних сомнений и рефлексии: мол, как хорошо и легко так жить, все просто! Вот это и есть настоящая магия! Однако очевидно, что у всех вышеупомянутых проблема со знанием жизни вообще, социологии и психологии, в частности. Потому что и женщины бывают разными, и мужчины, и человек состоит не только из цепочки «стимул-реакция», и люди робкие могут уметь много чего, что не умеет яростно лезущий в драку (например, умеют в кооперацию, которой отчаянному декламатору не додали в детстве; их в детстве, возможно, не били, а декламатора били ежедневно, отсюда и столь разные ценности).

Со стороны отчаянные декламаторы иногда кажутся уверенными, целостными и даже успешными, в т.ч. финансово. Однако, прежде чем следовать чужой уверенности, нужно помнить, что целостность, скажем, одноклеточного и целостность млекопитающего – не вполне эквивалентные явления. Успех бандита разлива 90х мог быть выражен в больших деньгах (и если ему везло, то он мог даже выжить), но для наслаждения успехом того же сорта вам придется стать таким же человеком и довольствоваться столь же простыми идеалами – и возможно, вам это не понравится.

Тем не менее, когда какие-то лозунги провозглашает практик, аудитория ахает и пытается жить по ним. Забыв о том, что возможно, для такого успеха и такой «целостности» им придется отрезать от себя нечто, что делало их в хорошем смысле более сложными и интересными организмами.

Read Full Post »

Мифы о ремесле — «Домашнее животное взяло на себя болезни хозяина»

Еще один распространенный миф про питомцев – что тот может по своему решению взять на себя болезни, кармические долги и проблемы хозяина в стиле «пришел – увидел – победил». Похожий миф касается детей: ребенок заболел или, к несчастью, умер – «это было его решение заболеть/уйти» (чтобы очистить, научить родителей т.д). Верование в то, что они могут «взять» на себя наши проблемы, родственно вере в расплату детей за деяния родителей.

В каком-то смысле это верование понятно: как и дети, домашние питомцы считаются как бы продолжением человека, его близким окружением. Стало быть, вредящее им вредит и хозяину/родителю самым прямым образом. Питомцы заняли эту особую нишу, поскольку они уже не домашний скот, который тоже жалко, но все же больше «движимое имущество».

Скажем, в деревне в былые века вряд ли поверили бы, что корова или лошадь – хоть и весьма ценное имущество! – могут «взять на себя по своему решению кармическую проблему». Скорее, если лошадь и корова погибали, соседи могли сказать: «Это его бог наказал!», подразумевая, что человек лишился имущества за какие-то злые поступки, но не потому, что корова или лошадь что-то «решили».

Питомец, однако, будучи выведен в народном сознании с уровня просто домашнего животного и развлечения до уровня компаньона (однако не обладающего всей полнотой прав), занимает место, схожее с ребенком. Когда-то домашние животные, включая вообще все ценности (включая человеческие жизни), которыми человек владел, становились искупительной жертвой. Затем на эти верования наложились верования в духов, живущих в некоторых животных-компаньонах, – и у нас готова комбинация «потенциально жертвенное существо, обладающее собственным сознанием и распоряжающееся жизнью по своему решению».

Надо заметить, что в концепции, включающей личные решения животных взять на себя болезни хозяина, часто вообще все заболевания – результат решения того, кто заболел. Если с тобой что-то случилось, ты сам так решил (и нечего тут ныть). С одной стороны, это такая полутерапевтическая фишка на случаи, выходящие за рамки человеческого контроля. Мы не все можем исправить, не все можем вернуть, и слова «так хотел дух», «так хотели высшие силы» («так бог решил») в переводе на бытовой язык означает «Мы не знаем, почему это произошло, и ничего не можем с этим поделать: это вне нашей зоны контроля». Это формулировка, помогающая принять случившееся и звучит в разных традициях почти одинаково. Это такое масло, смазывающее душу, чтобы не так больно было биться об углы реальности, когда есть вещи, происходящие «нипочему», по принципу «плохое случается». Человеку порой нужно что-то, какой-то смысл, чтобы справиться с этим. (Некоторым, к сожалению, и чтобы приосаниться в роли гуру, рассуждая о чужой трагедии).

Но все же питомцы болеют не потому, что они взяли на себя какой-то кармический урок. Бывает, что нечто, летящее в человека, цепляет и тех, кто рядом с ним, но все же это не потому, что «они так решили» — это потому, что они стояли рядом.

Чем плоха такая позиция, несмотря на ее утешительность, это отрицанием каких-то вполне контролируемых факторов.

Когда-то очень давно я услышала от одной эзотерической дамы, что ее многочисленное котовье поголовье стало сокращаться: котов рвало глистами, и они стали умирать. Чтобы до такого довести, нужно предельно безалаберно относиться к даче глистогонных средств, потому что это крайняя стадия зараженности гельминтами у кошек. Дама сообщила: мол, это бог услышал ее молитвы о сокращении поголовья котов. Я предложила обратиться к ветеринару, и она повторила: «Вы не понимаете, это бог сделал, я же его попросила!»

Неть. Поголовье котов – при желании его сократить – сокращается иными способами: стерилизацией и раздачей избытков. Не гельминтами, которые заводятся неминуемо при такой ораве и отсутствии медпомощи, так что версия с мудрой помощью свыше разбивается вдрызг.

То же самое с животными, которые что-то там «решили» взять на себя: не решили. Либо это недогляд, либо неизбежность/несчастный случай (в самом лучшем хозяйстве случается). В самом крайнем случае, который можно рассматривать как эзотерический, – вы попали под раздачу таким вот образом: грубо говоря, летело по касательной, задело по плечу. Но не животное сверхразумно решило вместо хозяина взять все на себя, и от того, что животное заболело/умерло, никакие болезни и проблемы с владельца не списываются.

Read Full Post »

День рождения «Мифов о Ремесле»

А между прочим, сегодня знаменательный день — в этот день вышел один мой пост (под замком): пост был о том, что мне внезапно предложило публиковаться одно довольно известное издательство, но я посмотрела на список изданных — а там были великие иерофанты и жрецы десятитысячелетних орденов, хранящих врата летучей мыши (это не моя выдумка). И честно написала, что моя книга недостойна стоять на одной полке с книгой адепта ордена, которому более 10000 лет (поскольку так про этот орден он сам пишет), и вообще подозреваю, что именно их орден повинен в гибели мамонтов, пришедшейся на ту пору.

С того поста и начались заметки под тегом #мифыоремесле, вышла книга «Мифы об эзотерике» (кто все пропустил — она есть в http://thesaurusdeorum.com) и стартовала Group of Shadows http://vk.com/zaucraft. Слоганом группы я хотела было сделать «Десять тысяч лет мы думаем о вас!», но побоялась, что это высококонтекстуально, не все же знают про великие ордена эпохи мамонтов и не всем будет смешно.
Но первый мой выпуск мифов был именно про «Ордена десятитысячелетней давности», о да. А там и другие набрались и продолжают набираться.

Read Full Post »

Мифы о Ремесле: выпуск про котов

И снова в эфире рубрика #МифыоРемесле. В сети наткнулась на вопрос, адресованный не мне, но мне же всегда есть что сказать. Даже если не просили. Вопрос задали в магическо-эзотерическом месте, отсюда соответствующий контекст. А именно: вопрошающий рассказывал, что недавно его кот «покончил с собой, выбросившись из окна».

Я не впервые натыкаюсь в эзотерической среде на убеждение, что животные кончают с собой по каким-то очень человеческим или даже сверхчеловеческим причинам. Логика тут такая:

1) Это, мол, не просто животное, в нем аж целый демонический дух, невероятно разумный и одаренный сверхпотенциалом (ну или просто Такое Умное Животное!)

2) Этот Дух (или Умное Животное) принимает решения – в частности, убежать или умереть по собственной воле.

В частности, я встречала рассказ, что некое животное бросилось под машину, поняв, что стареет, и самолюбие его было столь велико, что оно добровольно решило уйти. Были случаи бегства из окна нижних этажей или на неогороженном участке, или вот как сейчас – «покончил с собой, прыгнув с балкона». История, однако, умалчивает, что во всех этих случаях мешало великому демоническому духу перебраться в другое тело без драматизма (ибо в этой парадигме обычно считают, что он могёт). Что как бы наводит на размышления, что великого демонического духа там нет.

Кот или собака – даже самые умные – это все равно кот или собака. У них нет того долгосрочного планирования, которое характерно для человека. Более того, они даже не всегда связывают события двухчасовой давности с тем, что происходит сейчас. Домысливание за своих питомцев глубоких экзистенциальных страданий, кризиса среднего возраста, гамлетовского «быть или не быть» и далеко идущих решений – попытка сделать свою жизнь ярче, если вы одиноки.

Коты не принимают решение «выброситься с балкона», как не принимают такие решения трехлетние дети. Они поскальзываются. Прыгают за птицей или на ветку, которая кажется близкой. Убегают с участка – и не могут вернуться обратно, потому что городские, теряются.

Нет «котовьих самоубийств». Проблема в отсутствии антикошачьих сеток на окнах, без которых риск для кошки слишком велик. Проблема в том, что коты перебегают через дорогу – и попадают под машины, но не потому, что почувствовали скорую старость (простите, даже самый кот не способен мыслить абстракциями и делать такие сложные умопостроения), а потому что инстинктивно пытались перебежать перед приближающимся объектом. Да, кошки и перед пешеходами так перебегают дорогу — пытаясь ускориться; вы наверняка это замечали.

Человеческие психологические защиты достраивают вокруг этого «он сам это решил» и «кот покончил с собой», потому что в противном случае владельцу придется впечататься в осознание реальности: это его недогляд.

#МифыоРемесле #МифыобЭзотерике #иТолькояВесьвБеломСтоюКрасивый

Read Full Post »

Электронная версия «Мифов»

Поскольку спрашивают про электронную версию книги «Мифы об эзотерике» — нет, ее не будет по крайней мере пока что, так как это поставило бы в невыгодные условия оба магазина, которые книгу продают: «Сокровищницу богов» https://shop.thesaurusdeorum.com/index.php/zau-targis.. и «Мунбэй» https://moonbay.ru/1973/, и вообще поставит под сомнение продажу тиража. Сначала должен быть продан отпечатанный тираж в обоих магазинах, а потом уже, если мы договоримся с «Сокровищницей», издавшей книгу, и если это будет все еще актуально для всех, можно будет думать об электронной версии. Кроме того, электронная версия обычно слишком быстро расходится по сети, минуя продажу. Поэтому на данном этапе — и это надолго — электронной версии нет.

Но в обоих магазинах она доступна, почтовая и курьерская доставка отлично работает, долетала аж в Новую Зеландию, а заодно можно в этих магазинах и другими книгами/товарами закупиться, если хотите приобщиться не только к моему гиенингу.

Read Full Post »

Котики vs астрология

Рассказали историю в духе «котики vs астрология».

Одна дама взяла себе котеночка, очень маленького (1.5-2 месяца), и котеночек этот стал вести себя как котеночек этого возраста. А именно — он ПРЫГАЛ.

Ну вы все видели котятков, они ВЫПРЫГИВАЮТ на вас (лапы врастопырку, вау я страшный!) — и очень смешные в этот момент. Они делают много чего еще, как любые детеныши, и вообще очень активны, пока не превратятся в наглую большую морду («Хочешь изысканных рулетиков с лососем? — Я дам тебе знать!»).

В общем, котеночек прыгал врастопырку, караулил, а также играл вещами. Даму это беспокоило-беспокоило, и однажды, когда котеночек аж свалил какую-то фотографию (ужас-ужас), она решила, что в ее котеночке какие-то темные силы (светлые, видимо, лежат неподвижно).

И обратилась к астрологу.
На что астролог сказала, что у них с котеночком несовместимые гороскопы и что они будут только мучить друг друга. Котеночка дама вернула (и к счастью, наверное), но сама история поразила меня в пятку, и только я весь в белом стою красивый.

Я долго хотела написать лонгрид, но ограничусь комментарием: если животное как-то себя ведет, то оно себя ведет как животное, а не потому что гороскоп. Прежде чем заводить животное, нужно понимать, как оно себя ведет и что является дял него нормальным. Котеночки 1.5 месяцев нуждаются в компаньоне и обществе больше, чем кошки постарше (это вообще рановато для отнятия от кошки, мелкие слишком).

Вообще страсть к изучению гороскопов своих животных мне не очень понятна, если честно, хотя встречала.

#мифыоремесле #мифыобэзотерике #иТолькояВесьвБеломСтоюКрасивый

Read Full Post »

Мифы о Ремесле — «Нужно найти свое Предназначение, тогда мироздание уберет все препятствия, принесет тебе успех и много денег»

Доля правды в этом мифе есть, но только доля, а не так, как это рисуют ведущие тренингов типа «Ключ к успеху» и «Найди свое предназначение!»

***

Начну издалека.

Когда-то очень давно особого выбора у человека не было: жизнь была достаточно сложна. С лишними ресурсами, в том числе со свободным временем и доступностью разнообразного обучения, у большинства людей было плохо.

Осваивали то ремесло, которое могло прокормить: зачастую то, которым владели предки. Иногда можно было устроиться в подмастерья, если нужный мастер был в доступе и он готов был тебя принять.

Read Full Post »

Успешный Успех

В метро скосила глаза на книгу, которую читала сидевшая рядом женщина. Названия не разглядела, но название глав говорило само за себя: «Впустите Деньги в Свою Жизнь» и «Откройтесь Потоку Денег» (а также «Что Препятствует Потоку Денежного Изобилия» и все в таком роде).

 

И на этом я практически дозрела до написания материала про Успешный Успех (как его метко назвала Ольга Андреева), про его продажи людям (спойлер: Успешный Успех бывает у тех, кто успел его продать другим, убедив их в том, что они чмо и лохи со своим образованием и работой), про Призвание, с которым все будет легко. Я уже месяц-полтора эту тему верчу в себе, скоро подступлюсь. Просто пока заказы, их нужно срочно доделать до отъезда, и все материалы немного отодвигаются.

 

Но почувствовав, что я сейчас закапаю ядом чужую книгу, поняла, что надо, надо! Нельзя держать в себе.

 

#мифыоремесле #мифыобэзотерике

Read Full Post »