Archive for the ‘Они так живут’ Category

Лита

И снова лента приносит, что раз у нас очередной праздник — а именно летнее солнцестояние — самое время от чего-то избавиться.
Как ни праздник колеса года, так от чего-нибудь предлагают избавиться (заодно начать новое). Самайн? Избавляемся от старого, начинаем новое. Зимнее солнцестояние? Избавляемся от старого, начинаем новое. Осеннее равноденствие? О, самое время избавиться и начать. На Белтейн обязательно нужно от чего-нибудь избавиться, ведь костры. Ну и вот на летнее солнцестояние непременно тоже.

Read Full Post »

Вот что я не могу понять в экодвижении, это почему нужно начинать с предметов гигиены.

Только что в Этси сообществе рекламировалась многоразовая туалетная бумага. К прокладкам я уже привыкла, но кто жил в совке, тот помнит, что у нас эта многоразовая радость была — и никогда больше (мы вообще, как верно заметила дорогой френд Анастасия Яворская в ВК, быт вели как раз в стиле «мечта современного экодвижения»).

Но многоразовой туалетной бумаги не было.
Чем бумага не угодила-то, она ж разлагается. А стирать ее, наверное, все-таки нужно моющими веществами, где тут экологичность.

Пусть откажутся от машин, от компов, от электричества и вымрут уже наконец, это куда экологичнее многоразовой туалетной бумаги.

Upd: Хотя… достаточно будет плохо постирать эту туалетную бумагу разок-другой, глядишь — и начнут.

Следующим этапом, наверное, будет требование вернуться к многоразовым врачебным инструментам — шприцам, зажимам и так далее, это ж сколько пластика.

Read Full Post »

Йони яйца

У меня новое знание: «йони яйца» (я сначала засмеялась, а потом поняла, что они не шутят) и «йони масла». И я не могу держать это знание в себе!

Это когда берутся камни в виде яиц (ну вы все видели их в магазинах), в них просверливается дырка, в дырку вдевается шнурочек, и это яйцо предлагается запихивать… туда, короче.

В общем, это для тех, кто (как и я) всегда задумывался, на фига нужны камни в виде яиц. Шар — ок, кристаллы — ну да, но яйца вот эти, зачем эта форма? И вот люди придумали!

По верованиям страждущих, помогает укреплять интимные мышцы, — что им мешало укреплять их с помощью дилдо, хоть приятное с полезным можно было бы сочетать. Или просто обходиться воображением, я не знаю (как же с упражнениями Кегеля справлялись до этой инновации???). А тут все время думать, не оборвется ли шнурочек.

А еще, конечно, такой конский ценник за то, что оно, не поверите, гормональный фон выравнивает. Потому что камень. Как запихнешь его унутрь, так и выравнивает.

А йони масла очень нужны для йони яиц (я мысленно перевожу эти слова неприлично, не делайте так, настоящие волшебницы не говорят «п….а» или «влагалище», они говорят «йоооони». Йони масла (их намазывают туда) «полностью устраняют циститы и воспаления мочевыводящих путей» (как??????), антибактериальное воздействие на слизистые половых органов оказывает, содержат «полностью натуральные масла» типа грецкого ореха, авокадо, шиповника, а также эфирные масла лаванды и чайного дерева.

Это чайное дерево любителям натурального спать спокойно не дает. Раньше его мазали на голову (от вшей, чтобы они испугались и ушли) и в нос. Но в половые органы? Куча статей, конечно, что можно и нужно использовать — тампон вставляешь на весь день и все, гуляй, семь тампонов и все пройдет, но черт, есть же нормальные лекарства (и анализы, чтобы их назначить).

И вообще я считаю, что любители мазать эфирные масла на половые органы аж внутрь — просто бесстрашные люди.

Плюс витамин Е, который «усиливает женский сакральный центр». Авоттаквот! Витамины усиливают сакральные центры, их нужно мазать на эти центры.

Никак не могу выкинуть из голову рассказы судмедэксперта Игоря про людей, испробовавших разные такие забавные игрушки 

PS. Я пошла читать комменты и хохотнула, увидев, что дама добавилась не только ко мне.

Read Full Post »

К разговорам о четверговой соли принесу прекрасного с простора интернета.
Ну, если вы помните, соль смешивали с ржаной мукой и ставили в печку.
Цитата с просторов сети: «Почему сковородка чугунная? Потому что через чугун энергия не утечет»
А через пластик утечет. Вместе с пластиком.

Read Full Post »

Понаблюдала за тем, как несколько крупных эзотерических пабликов опубликовали рекламу бесплатной диагностики от женщины с серьезным психическим расстройством и какое количество желающих получить эту услугу туда набежало. При этом, конечно, расстройство и заболевание — не стигма и не приговор, куча прекраснейших знакомых мне по сети людей, имея проблему в этой сфере, продолжают жить, работать, поддерживают социальные связи, но в данном случае все довольно серьезно (и грустно), а медикаменты успокаивают, но не возвращают к вменяемости, к сожалению (и я не уверена, что человек дееспособен официально). Чтобы убедиться в том, что у человека серьезные проблемы, нужно всего лишь полистать его стену — тексты выделяются даже на общем мутном фоне того, к чему привыкли в эзотерике и в пабликах.

Я долго молчала на эту тему, потому что какая разница, есть у человека диагноз или нет, если а) сейчас я задену тех 90% замечательнейших людей, у которых диагноз есть, но они справляются как-то, б) диагноз не равен невменяемости вот ни разу; в) вообще в эзотерической сфере даже здоровые по официальным меркам люди несут дичь (какая разница, кто тебе задвигает, что на тебе 10 магических воздействий), но тут это хотя бы очень легко было проверить. Скажем, если человек ловит чертей и белочек по комнате, вы же не будете к нему обращаться, правда? Ну вот тут примерно то же.

Конечно, такое стремление людей что-то продиагностировать у себя любым способом показательно, кандидаты на премию Дарвина это, я все понимаю.

Но вот это вообще все, что нужно знать о пабликах, сети, «все побежали и я побежал», магических блоггерах и т.д. Просто помните, пожалуйста, что обращаясь к человеку в сети, вы его не знаете. Совсем.

Read Full Post »

Как бы так повежливее.
Дорогие друзья, если у вас срывает башню, эмоциональные пиковые состояния, если вас захватывает незначимая ситуация и несет черти куда на эмоциональном моторе, это не:

1) переход на высшие вибрации;
2) подготовка к посвящению;
3) не ангелы/демоны через вас проявляются;
4) не великая колдунская сила вас плющит;
5) не воля мира.

Но вероятнее всего:
1) вы устали и пора в отпуск (перед этим лучше извиниться перед теми случайными людьми, на кого вы наорали, признав, что с нервами что-то нехорошо);
2) у вас поднакопилось нерешенных проблем, а тут последняя соломинка (и проблемы нужно будет как-то решать);
3) вы не умеете работать с эмоциями в определенных триггерных ситуациях — для этого есть разные упражнения;
4) возможно, вам стоит показаться психотерапевту/в некоторых случаях — психиатру/эндокринологу. Может быть, вам стоит пропить таблетки, которые дадут вам восстановиться.

Read Full Post »

К слову о недавней публикации про 12 точек (где якобы «доказывалось», что нет объективной реальности, раз человеческий глаз не видит все сразу). Прошлась по комментам: следующий этап рассуждений там (собственно, к чему все и велось) — что нет правильной и неправильной точки зрения.

Иллюзия, что соответствие неких высказываний фактам может определяться голосованием («если у высказывания много сторонников, оно тоже истинно вне зависимости от обоснованности»), вообще часто идет в ход: «Каждому свое, поэтому я считаю, что Земля плоская», «Вы прибегаете к логике, потому что в своей косности отрицаете другие точки зрения».

При этом людей путаются, потому что вспоминают: в жизни действительно бывают ситуации, точка зрения на которые может расходиться, поэтому им кажется, что если они настаивают на принятии фактов («Земля круглая») или соблюдения правил логики, они наступают на горло вольнодумству и вообще немного инквизиторы. Но то, что в некоторых ситуациях у разных людей могут быть разные взгляды, не означает, что факты решаются голосованием. Могут быть разные вкусы, например, в искусстве, но то, что картину написал определенный художник, будет фактом, независящим от желаний публики.

Read Full Post »

Картинка эта (прикольная) была загружена в сообщество «Астрология, медицина» в ФБ с сопроводительным текстом (автора я нашла в Вики, у него все таким языком, что наводит на серьезные размышления. Но это кто-то перепечатывает, значит, пользуется спросом и не все понимают, что это «ой»).

Вот картинка:
tochki

Текст такой (я прокомментирую его ниже):

«Это значит, что реальность представляется лишь в фокусе внимания, предопределённого мотивацией поведения, отражающей состояние баланса гомеостаза внутренней среды организма.
Это значит, что состояние организма диктует проявление реальности, которая формируется реагированием на воздействие.
Это значит, что сингулярность (неразличимая однородность) приобретает конкретные характеристики лишь в фокусе внимания наблюдателя или свидетеля событий взаимодействия в природе.
Это значит, что нет объективной и трансцендентной реальности, самой по себе, а есть модель- зависимая реальность- продукт реагирования механизмов сознания на физическое воздействие, способное быть определенное качествами рецепции этого воздействия.
автор Gaufman Eugene»

Картинка интересная, но текст к ней намного интереснее. Он показывает, как жонглирование словами может привести к выводам, которых сделать нельзя.

Мы действительно не можем увидеть 12 точек одновременно — это связано с особенностями нашего зрения.

Текст интересный. Я даже подумала, не стеб ли это с проверкой на то, сколько людей скажет, что ямщик гонит, но, Вики показывает, что нет, не стеб.

Во-первых, привлекает внимание фраза «это значит» в начале каждого предложения, и если не относиться критически к информации, то вопрос «А действительно ли это значит?» не возникнет. А должен. Потому что данная картинка значит только то, что наш глаз не может увидеть 12 точек в этих условиях одновременно.

Во-вторых, он перенасыщен научными терминами, что создает иллюзию логичности и разумности. На деле термины употреблены не к месту, но картинка будет расшарена (она прикольная, в самом деле), а автор прославится.

«Это значит, что реальность представляется лишь в фокусе внимания, предопределённого мотивацией поведения, отражающей состояние баланса гомеостаза внутренней среды организма»

Смешались в кучу кони, люди. Гомеостаз – динамическое равновесие в организме (температура, содержание воды, углекислого газа и т.д.) действительно на организм влияет, позволяя ему жить. Но сюда приплели модели поведения (непонятно зачем), а затем – выборочность внимания. Если перевести на русский, то получится «Вы видите то, на что навели взгляд, потому что ваш организм так устроен». Но это и так понятно (например, мы не видим затылком) и непонятно, зачем нужно приплетать сюда гомеостаз.

«Это значит, что состояние организма диктует проявление реальности, которая формируется реагированием на воздействие».

Состояние организма тут ни при чем, и даже если у нас повысится температура или уменьшится количество воды в организме, мы не сможем увидеть большее количество точек одновременно. Кроме того, автор написал, что своей реакцией мы формируем реальность (в некотором смысле это так, но не просто взглядом мы на нее воздействуем), и из картинки это никак не следует. Из картинки следует только то, что мы не видим одновременно все точки!

«Это значит, что сингулярность (неразличимая однородность) приобретает конкретные характеристики лишь в фокусе внимания наблюдателя или свидетеля событий взаимодействия в природе»

Сингулярность – еще один излюбленный термин, который пихают везде. Сингулярность – «состояние Вселенной в начальный момент Большого взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества». У сингулярности много определений, но ни одно из них не означает «серую область, в которой человеческий глаз не может различить детали из-за особенностей своего строения». Более того, из картинки никак не следует, что конкретные характеристики некая область (на которую мы не смотрим) приобретает только, когда мы посмотрим на нее. То, что находится у вас за спиной, имеет свои характеристики, даже когда вы туда не смотрите (не верите? Упадите спиной назад). Автор, однако, именно это и имел в виду: что, мол, из картинки следует, что пока вы куда-то не глядите, его и нет. Нет, картинка показывает другое: что человеческий (!) глаз не в состоянии увидеть все 12 точек одновременно, а только ту часть, на которую наведен фокус. «Человеческий глаз не может видеть деталей», а не «деталей нет».

«Это значит, что нет объективной и трансцендентной реальности, самой по себе, а есть модель- зависимая реальность- продукт реагирования механизмов сознания на физическое воздействие, способное быть определенное качествами рецепции этого воздействия».

Опа. Неожиданное заявление, громкое, но бездоказательное. «Нет объективной реальности, пока мы на нее не смотрим» — ну это как бы не так. «Продукт реагирования механизмов сознания на физическое воздействие, способное быть определенное качествами рецепции этого воздействия» переводится как [много умных слов в цепочку, вы же все равно не будете это читать] «Мы сами создаем реальность, изменяя ее восприятие». Но нет, огорчу: из картинки это не следует. Из нее следует только то, что человеческий глаз не способен воспринимать 12 точек одновременно, потому что он так устроен, а не что они отсутствуют. Они объективно присутствуют. «Качество рецепции», пардон, тут ни при чем. Если у нас будет другое устройство глаза, мы просто сможем увидеть их одновременно, а не то, что они вдруг появятся из ниоткуда.

Я терзаюсь в догадках, зачем автору было писать эту ахинею. Как и то, почему сообщество названо «Астрология и медицина» (Хочется предложить другие варианты: «Магия и дорожное строительство», «Духовное развитие и шиномонтаж»).

Read Full Post »

В отзывах о колодах на Озоне половина пишет про «яркие цвета» (вот хорошо это или плохо — фиг знает!), «нормальный картон за эти деньги», а некоторые — «колода разговорчивая, не ощущается темной, очень довольна покупкой».

Термин «разговорчивая колода» мне напоминает руны, которые «заметят практика» из недавно промелькнувшего в ленте объявления. Есть руны с глазами, а есть Таро, которое разговаривает.

Read Full Post »

Колоды

Давненько я не заходила в списки колод! «Камасутра Таро» даже есть, оказывается.

А что это за зверь такой «Аввалон — Ло Скарабео, издательства Россия»? Я отстала от жизни, потому что колоды у меня живут очень подолгу, и когда я закупалась своим Уэйтом, было либо наше, либо Ло Скарабео, но никаких гибридов. Это тандем нашего издательства и Ло Скарабео? И как оно по качеству? (что-то я опасаюсь).

Read Full Post »

Older Posts »

%d такие блоггеры, как: