Новое веяние в сновиденном языке, который развивается, как и любой другой язык.
К символу «оказаться полуодетым в общественном месте» у меня сегодня прибавилось «оказаться в метро без маски».
Archive for the ‘Сны’ Category
Приснилось, что я оставила мелкого ребенка и какие-то вещи в большом количестве у знакомых: заехали на день, собирались уезжать, уже вечер — и тут какая-то компания говорит «А пошли гулять!» И я собираюсь с ними.Выхожу и соображаю: если сейчас вечер, то возвращаться за вещами придется либо совсем поздно, либо завтра днем, а мы ж не договаривались с хозяевами. И тут соображаю, что эту компанию знаю заочно по сети — не друзья, про меня не знают, мимокрокодилы, к кому я иногда захожу за чашкой кофе почитать, как читают утреннюю газету. И там же, во сне, думаю: вот есть ребенок, есть вещи, есть свои дела, а я гуляю с какими-то неприятными людьми, потому что они же не вызывают у меня симпатии, вот зачем? (а они звонят и спрашивают, где же я, они ж меня потеряли). Кой черт понес меня на эти галеры.
Вот так буквально сон показал, что надо заканчивать читать неприятных людей, если читаешь по привычке, без удовольствия, потому что это просто жрет ресурс (во сне я испытывала щемящую досаду, что так глупо добавила себе забот).
Еще про сны
Posted in Сны on 18 ноября, 2020|
Сегодня снилось, что некто мне говорит (то есть, по сути, я сама себе и говорю): «Ну ты понимаешь, что вот это и вот это твое проявление — это неврозик? Тебе не кажется, что он связан с тем-то и тем-то в твоей жизни? Может, тебе уже что-то с этим сделать?»Сложные чувства, скажу я вам. Стоишь, сопишь мрачно, ответить нечего. Можно, конечно, для очистки совести сказать «Иди в жопу», но получается, сам себя послал.Когда режим «сам себе психолог» в действии даже во сне.🤣
Проведу вебинар «Интерпретация сновидений».
UPD: 11-12 декабря, в 20:00, вечер пятницы и субботы, по 3 часа
ЧТО БУДЕТ:
1) Как понимать свои сны: не мучительно угадывая и вопрошая по пабликам (и получая весьма странные ответы), а самому, без помощи зала. И что с этим пониманием потом можно делать.
2) Как понимать чужие сны: не пытаясь догадаться по фрагментам и навешивая свои картинки, а исходя из чужих символов.
3) Как понимать структуру сна, его грамматику, как переводить образы. Это очень интересно и напоминает обучение переводу с иностранного языка.
4) Какие есть методики интерпретации, как запоминать сны. Можно ли с этим работать, и как. Единственно ли кастанедовскими эмиссарами и юнгианскими архетипами жива традиция толкования снов – онейрокритики.
5) Про вещие сны поговорим тоже непременно.
UPD: спросили, будет ли про осознанные сновидения. Смотря что человек понимает под осознанными снами. Если как у Кастанеды и хакеров сновидений, то нет, я не фанат (и на вебинаре объясню почему). В целом работа со снами всегда приводит к тому, что вы начинаете осознавать себя во сне, или как минимум воспринимать сон изнутри как некую реальность со своими внутренними законами. Любой анализирующий сны рано или поздно понимает, что понимает сон, находясь внутри него. Но не всегда, не каждую ночь, и это не нужно всегда и каждую ночь. Управляемость сна — тоже тема, которая будет поднята на вебинаре, но это обычно не то, что люди понимают под ОСами. Но по моим наблюдениям, подход к пониманию снов без их «хакинга» куда более терапевтичен и в долгосрочном варианте куда полезней всякого «взламывания матриц»
ОБО МНЕ (вдруг кто не знал!): с детства сильно увлечена этой темой, 20 лет собираю коллекцию истолкованных сновидений, люблю переводить сновиденные образы. За это время обросла кучей примеров из практики, а потому на слушателей обрушивается ворох «у нас в уезде был случай, стрелялся помещик Кузякин», и временами меня начинает нести, потому что все хочется рассказать. Стараюсь уложиться в тайминг.
В достаточной степени знакома с психологией, чтобы не считать любой банан проявлением анимуса, но видеть в снах возможность терапевтического эффекта (и уметь им пользоваться).
Не являюсь поклонницей Кастанеды, поэтому с ловлей неорганических существ не помогу, но считаю, что во сне мы в том числе можем и контактировать с кем-то/чем-то, и воспринимать информацию о событиях, о которых мы пока ничего не знаем (по крайней мере, мои наблюдения это подтверждают). И об этом тоже будет.
КАК ОРГАНИЗОВАНО И СКОЛЬКО СТОИТ
Скайп (нужны наушники).
Из-за большого объема материала вебинар делится на две части*, каждая часа по три (иногда три с половиной), поэтому предлагаю застолбить вечера пятницы и субботы (дату уточним, обычно выбираем так, чтоб всем было нормально).
* Если для всех желающих будет лучше разделить материал не на 2, а на 3 лекции по 2 часа, я пойду навстречу трудящимся, и мы займем еще и воскресенье.
Запись будет. Можно делать свою запись. Если будете вести конспект, вам будет проще структурировать инфу, а потом по записи можно вернуться к любому месту (попробую сделать тайминг записи, чтобы слушателям было потом проще). Если заняты оба дня, можно просто купить запись и слушать в свое удовольствие.
Стоимость 3000 рублей за первое занятие или 6000 рублей за оба (второе без первого будет непонятно. Однако если первый день занят, можно прийти на второе, а за первое взять запись, и тогда паззл сложится).
Если после завершения у кого-то возникнет желание попрактиковаться под чутким руководством, то я продумаю этот вопрос. Это будет платно, в виде письменных заданий, которые я буду разбирать, но при этом вполне бюджетно по деньгам. Я пока думаю над форматом.
Заявки присылать лучше всего на почту witchworld собака уandex.ru. Фейсконтроля нет, единственно — если мы с вами незнакомы совсем, черкните пару строк, откуда вы про меня узнали, пожалуйста.
Размышляя над вебинарами по снам
Posted in Сны on 15 ноября, 2020|
Собираюсь провести лекции по интерпретации снов, сижу и думаю: таки два вебинара по три часа или таки курс, с разбивкой на более маленькие занятия и с домашней работой, на которой проще показывать какие-то примеры.
Первый вариант хорош тем, что аудитория сидит, слушает, наматывает на ус, записывает конспекты — и по большому счету, никаких особых усилий не требуется. Мне не нужно ничего проверять (знай отвечай себе на вопросы заинтересованных слушателей и раздавай автографы), аудитории тоже не нужно пыхтеть. Минусы — претворить теорию в практику приходится самостоятельно, и не все оказываются потом к этому готовы. Как-то в теории все очень просто, а на практике кажется страшным. И да, это сразу много материала, некоторые устают по три часа слушать, материал хуже запоминается, а разбивать на меньшие отрезки как-то нелогично.
Курс хорош тем, что он разбивается на мелкие отрезки, есть домашнее задание, это куда более иллюстративно, чем примеры на вебинаре (примеров-то у меня много, но когда слушатель начинает со своим материалом работать, это нагляднее). Опять же, оплачивать многим проще. Минус — домашка. Она, проклятая. Я не помню ни одного курса, где слушатели не пугались бы домашки, как черт ладана. Им резко перестает что-то сниться, начинается понос и золотуха, тут же завал на работе и прочих местах общего пользования, и я сталкиваюсь с вечной проблемой преподавателей — отлавливаю пугливых за хвосты, кончики коих уже исчезают в норах (а мне тоскливо этим заниматься). И у меня в итоге забито несколько недель (ведь ничего другого на эти дни не запланируешь), но никто этим толком не пользуется.
Пока склоняюсь к первому варианту.
Сны: подсознание или вселенная
Posted in Сны on 16 июля, 2020|
Текст не успела вычитать, вычитаю чуть позже.
На днях меня спросили в контексте вебинара по толкованию снов: с моей точки зрения, являются ли сны работой подсознания или это знаки, сообщаемые нам вселенной, потому что во втором случае это может быть интересно.
Я на самом деле понимаю, что вопрос, скорее всего, не совсем точно сформулирован и на самом деле звучит так: «Сны — исключительно след дневных переживаний или мы таким образом можем говорить с окружающим нас миром». И понятно, почему первый вариант не очень интересен – потому что в эзотерике и практиках, с ней связанных, мы в первую очередь ищем именно связь нас с чем-то внешним, что больше нас. Обычно мы с этого начинаем, во всяком случае.
Но в моей картине мира однозначно ответить на вопрос «или психология, или подсказки вселенной» нельзя, потому что:
1) в моей картине мира мы – часть огромного живого мира, частица в океане, с этим океаном связанная. И не всегда можно точно сказать, где заканчиваемся мы и начинается этот океан. Наша психика – часть этого огромного океана, и происходящее в ней «тоже является частью вселенной». В этой картине мира мы можем коснуться опыта человечества, историй незнакомых нам людей, ощутить связь с ними. Мы можем почувствовать происходящее во внешнем мире, чего мы не знали, и увидеть это в том числе во сне, получив информацию о событиях, которые уже происходят, происходили или будут происходить. Мы все время касаемся этого живого мира, как амеба, всеми собой.
2) но процессы, происходящие внутри нас, — «чистая психология» — ничуть не менее сакральны, они часть живого целого. Просто это та часть этой вселенной, что внутри нас. И «работа подсознания» — сны, говорящие о внутренних процессах, выносящие в сознание наши чувства и мысли; сны, в которых мы проживаем недопрожитое и просто живем какую-то еще жизнь, — очень важные составляющие нас. И тоже часть вселенной.
3) в этой картине мира мы постоянно находимся в разговоре с собой и миром, если рассматривать его как безбрежный живой океан. Но нет той отдельной от нас вселенной, которая персонифицирована и посылает нам знаки. Мы можем, настроившись и особым образом повернувшись в ней, слышать нужные нам частоты, но это не некто, озабоченный нашим благополучием, постоянно посылает нам знаки. По сути, когда мы говорим, что ищем знаков вселенной, мы говорим о поиске контакта с той частью себя, которая этой вселенной касается.
Поэтому – работа нашей психики? Да. Знаки? Да. Поиск контакта с собой и миром? Да. Поиск «внутреннего знания»? Да. Но это не сигнал от внешнего источника, отдельного от нас, который сам по себе озабочен судьбой человечества (потому что никто ей не озабочен).
Такой вот парадокс. Для меня Вселенная – живое целое, которого можно коснуться, но одновременно это безбрежная звездная черная пустота. Мы не говорим с умершими спустя годы после их смерти, если только не ловим нечаянно впечатавшийся в мир их отпечаток, чего не должно быть: люди уходят совсем. Но они продолжают жить в нас, если мы их знали, и в человечестве, в его памяти, и мы можем прикоснуться к ним. Поэтому можем ли мы общаться с нашими ушедшими родичами? Да, через их след в нас, потому что все они, ушедшие, — мы. Дух – настолько абстрактное понятие, что с точки зрения человеческой личности можно считать, что его нет. Вот он бессмертен, хотя личность смертна. В этой картине мира нет места «загробной жизни», но есть место памяти. В нем есть божественное, но оно интроецировано, оно не вне меня, оно внутри меня, и оно есть я.
Поэтому на вопрос, смертны ли мы, я скажу, что да, безусловно и еще как. При том в любой момент, и это, в общем, неважно: важно КАК ты жил и зачем, а двум смертям не бывать. И при этом в этой картине мира я безусловно бессмертна, хотя я гляжусь в огромную черную бездну, в которую мы все однажды вернемся. Я не вижу смысла приближать это возвращение, но не вижу смысла бояться его. Бессмертны ли мы? Безусловно, потому что если кто-то еще останется после нас, он сможет вспомнить это однажды, коснувшись этого великого моря, и как я однажды коснулась его и услышала, кто-то тоже услышит. Никто не уходит бесследно.
Так что да, личность смертна, дух бессмертен, но он не личность, он настолько близок этому великому океану, что неотличим от него. Бессмертие – оно не где-то там, после смерти, оно внутри, как и божественное. Вот это все, что поначалу в эзотерике ищут вовне, по идее, нужно затем интроецировать, чтобы оно было внутри.
Поэтому «понимать знаки, посылаемые нам Вселенной», — это такое иносказание, под которым подразумевается «научиться лучше слышать себя и окружающий мир».
Символика снов
Posted in Сны on 22 июня, 2020|
Разбирая грамматическую структуру одного присланного сна, полезла шерстить образы в сонниках, потому что несколько образов проходили под кодом «чувствую, что это устойчивое словосочетание, а сформулировать не могу».
И пока искала, натолкнулась на описание одного очень красивого по символике сна. В нем женщине снилось, что ее покойная бабушка протягивает ей три персика. Женщина во сне мысленно начинает делить: два дочке отдам, один себе оставлю. На что бабушка сердито говорит, что дочке и одного хватит, а ей нужно два! И так женщина поняла во сне, что беременна.
Приснилось, что две посылки из трех, трекинг которых Почта ушла узнавать, вернулись мне (я перевела сон как «упс, не ушло, хотя должно было» — я таки надеялась, что они уже уплыли). Но со сном не поспоришь, так и есть: две еще не отправлены из России (я их отправила в начале апреля и начале мая), «отправка запланирована на 19 июня» (а если б их не пнули, небось, и запланированы бы не были).
Черт, я даже во сне проверяю треки всеми доступными мне способами.
Читаю «Из практики гештальт-терапии: работа со сновидениями» Даунинга.
Сначала я такая: о, неплохо сказано про раскол и разрыв, который можно исцелить через проживание сна. Отлично прямо сказано!
Потом я наткнулась на технику горячего стула («где ты это чувствуешь?», «а теперь стань этим персонажем из сна, что бы ты хотел нам сказать?») – и ок, это тоже способ самоанализа. Иногда он работает, иногда только запутывает. Это один из инструментов, не панацея, но в понимании снов и самого себя может помочь. Если не пытаться забить им все гвозди.
Во вступлении поняла, что для меня в книге слишком много автора и его личностного.
Листаю с интересом дальше и понимаю, что участники (анализирующие свои сны) сидят на «Горячем стуле» посреди аудитории и вынуждены обсуждать свою сексуальность и как/чего/в каких позах во сне посреди энного количества людей. Ну ооооок, допустим.
Наблюдаю, как человек поочередно вынужден говорить то от лица своей сновиденной мамы, то от лица полицейского, то от лица своей правой ноги, которая подергивается (ну, можно и так – в конце концов, если это приближает тебя к твоим чувствам, ну допустим – терапия непосредственно через чувствование, ооок, хотя тут очень важна аккуратность), то от лица второго этажа здания во сне (эээээ….что???)
Понятно, что «анализируемые» быстро вещают что-то от лица ноги, от лица руки, от лица второго этажа (я не придумала), и если от лица своих частей тела несут что-то внятное, то от лица второго этажа уже не очень. Но в итоге все испытывают катарсис, прорыв, узнают фигуры своего отца, матери, рыдают, достают подавленный гнев и т.д. Ну, может быть, таков был запрос, ок. Хотя на мой взгляд, работа не очень аккуратна и чревата.
Понимаю, что мне очень не нравится происходящее, когда натыкаюсь на случай, где на стуле сидит человек, сообщающий, что он вообще не очень понимает, если честно, что происходит и что он тут делает. «Потому что у тебя проблема!» — сообщают ему из зала, а дальше его продавливают так, что мне делается мучительно неловко. После чего заявляют, что его эго ему помешало. Не его притащил знакомый на тренинг, а вот у него проблема, ему это знакомый утверждает из зала, и он должен ее прям щас решить, и это его эго ему помешало.
Затем на стул садится женщина, которую автор не долюбливает, считая, что она умудренная жизнью женщина с душой невинного младенца и одновременно манипулятор, красуется тут, понимаешь. Щас он ей покажет. Женщина ему кланяется, автор требует прекратить дурацкий спектакль, женщина начинает работать с горячим стулом, автор ей бросает: «Обрати внимание, насколько наигранно ты себя ведешь!», она дает ему по морде, он дает ей по морде, она выбегает на середину комнаты, автор подходит к ней, утверждая, что она притворяется и требует снова сесть на стул и работать.
Омг.
Дальше автор пишет: «Чтобы суметь провести Рут по глухим тропам ее бессознательного, мне надо управлять ситуацией». Проводник, ять.
Знаете, граждане, а это книга из серии «Золотой фонд психотерапии».
Я пока не уверена, что готова продолжать это читать.
Самое показательное, что аудитории нравится и они считают, что в книге есть «и любовь, и грубость, и мерзость, и мудрость», и она очень подойдет начинающим психологам.
Ну как… как изучение классики — наверное, да.
Без переосмысления, as is — ни в коем разе.
Но людям нормально! Они ставят высокие баллы. Я понимаю, что возможно, для них это первая книга по пониманию снов и работе с ними, но были же и другие авторы, куда более аккуратные. И то, что в 70е-80е было норм, сейчас совсем не норм, к счастью.
Я почитала еще об авторе — ну, если сделать скидку на то, что многие шишки еще не были набиты (70е), то попускает.
Но также понимаешь, что шишки набивались на этих вот людях. Когда после переживания «сошествия Святого Духа» прямо на группе (к чему автор ее вел) у нее были трудности с социализацией многие месяцы (и автор признается, что помочь ей не мог, потому что улетел в Калифорнию, но она замечательный человек).
Это примерно как читать историю медицины, когда ты сейчас знаешь, что несмотря на все благие намерения вот тут и вот тут люди ошибались, и это нанесло какой-то вред их подопытным. Которым они хотели помочь.
Хочу провести вебинар, который давно не проводила и который очень люблю: «Интерпретация сновидений и работа со снами».
Люблю я его потому, что это страсть моей жизни и большой ее кусок: я была ребенком, с интересом жившим в снах и фиксирующим их лет так с пяти, когда взрослые сообщили: «Если ты во сне летаешь, то растешь!» (все дети хотят расти, для меня это положило начало всему).
С тех пор я исписала гору сновиденных дневников, проштудировала кучу литературы и перелопатила океан фактического материала, который у меня есть благодаря постоянно пополняемой коллекции: именно для этого у меня всегда был публичный бесплатный проект по толкованию снов, куда сны можно было прислать на толкование — я же на самом деле очень корыстная тварь.
С подходом, где есть эмиссары и спрайты, у меня не очень сложилось, но эту сторону я тоже рыла. Часть находок там мне показалась интересной (как всегда бывает, когда люди страстно исследуют что-то), часть мне показалась ошибочной.
В сухом остатке у меня — умение интерпретировать сны и навык бодрого использования этой информации, как это сейчас модно говорить, «для улучшения своей жизни, обретения здоровья, достижения гармонии и увеличения благосостояния». В частности — как подобраться к каким-то вещам в себе и глубинным процессам через сны.
Кто уже проходил этот вебинар (а до того — курс и практикум), насколько помню, остались довольны.
Учитывая, что материал очень большой, я хочу разбить его два вебинара, по 3-3,5 часа каждый: мы очень часто в итоге задерживаемся с участниками, и такой длинный, в четыре часа, марафон бывает сложноват для восприятия (один раз сидели и 6 часов, правда, было так хорошо, что не заметили).
Стоимость 5000 за оба блока, или 2500, если вы хотите участвовать только в одном.
Я предварительно планирую на 20 и 21 июля (суббота и воскресенье), или на 18 и 20 (четверг и суббота). В будний день можем начать с 19:00 по Москве и до 22:00 (или в 20:00 и до 23:00).
Запись должна быть, так что если вам нужно куда-то отвлечься, или вы не можете прийти к самому началу — не страшно, всю информацию вы все равно получите.
Участвовать можно «с нуля», этот вебинар не требует никаких специальных подготовок, практик и медитаций. Заявки, как обычно, писать любым удобным образом, лучше всего — на почту witchworld yandex.ru, и если мы с вами незнакомы — несколько слов о себе (ссылка на живой аккаунт приветствуется).
Блог Зау Таргиски 