Archive for the ‘Таро’ Category

Когда я говорила про диагностику, я не имела в виду, что просмотр ситуации не может быть точным. Или что он излишен. Мы все время просматриваем ситуации (собственно, потому и оракулами пользуемся). Но, во-первых, точность дает не Таро, а видение раскладывающего, поэтому «диагностика на Таро» показать что-то точнее, чем сам оператор видит, не может – Таро даже не увеличительное стекло, а так, подспорье. Поэтому если оператор не видит (что там обычно проверяют — аутентичен ли текст, истинны ли имена, рабочий ли обряд?), «диагностика» ничего ему не покажет. Расклады до работы понятны, а вот расклады «как лег обряд» странны, потому что подобное смотрят все-таки до.
 
Кстати, я ни разу не слышала от практиков (тех, чьи результаты мне известны), что «диагностика на Таро показала им то-то и то-то» (хотя сам просмотр они могут так называть). Они говорят «я посмотрел и увидел, что…», или «я разложил карты/руны и увидел, что…». Они говорят от первого лица. Не карты им сообщают, а они видят. Ну да, с помощью карт, но тем не менее, им не диагностика показала, потому что диагностика – та самая, которая лабораторная – как раз исключает влияние оператора по максимуму. А в просмотре ситуации именно оператор играет основную роль. Хотя да, мы тоже себя «моем», по возможности, как пробирку.
 
#Таро
Реклама

Read Full Post »

Спросили тут про группу по Таро (когда и как).
 
Обучение по Таро я веду индивидуально, по мере появления запроса. Большие группы по Таро мне не нравятся, потому что там много работы с каждым учеником, это проще с глазу на глаз.
Группа может быть только в скайпе (пока что) и не больше двух человек.

Read Full Post »

На гадание часто возлагают функцию, ему не свойственную. Я постоянно сталкиваюсь с утверждением, что человек, получив результат гадания, должен начать меняться, а если в его жизни после этого ничего не изменилось, значит, он не был готов, не был достоин, сопротивлялся и так далее. Ну ведь гадание-то – вот оно, вот ему было сказано, что делать, а воз и ныне там, значит человек негоден.

Почему-то часто предполагается, что гадание – на чем бы то ни было – само по себе является залогом того, что человек (желающий достичь определенного результата) сможет измениться. Но это не так.

Гадание (я сейчас говорю о хорошем, качественном гадании, когда гадатель берет ответы таки не из своей фантазии) – просто способ получить информацию. Там может говориться даже не только о том, что нужно сделать, но и как это сделать. Но гадание – не ресурс, чтобы это сделать.

Человек может сколько угодно понимать, что нужно сделать, но он может этого просто-напросто не уметь. Нет у него таких педипальп, которыми это делается, не отросли еще, и отрастают они не быстро. И для этого – для отращивания педипальп – ему нужны какие-то внешние ресурсы, обычно в виде других людей, которые некоторое время его будут профессионально этому учить. Иногда — в виде психотерапевта.

Никакие навыки не развиваются сами по себе, просто потому, что вы про них подумали, что хорошо бы их иметь. Когда мы читаем рецепты, в которых предлагается взять анчоусы, кусок авокадо и изловить зайца, а затем обжарить это все во фритюре, мы не ожидаем, что анчоусы, авокадо, заяц и сам фритюр внезапно образуются на нашей кухне только от того, что мы прочитали рецепт, но от гадания почему-то такого результата ожидают (подспудно – ожидают!), в том числе если мы гадаем сами себе. Можно все знать, прочитать все умные книги и не уметь – не потому, что не хватает понимания, а потому что нет нужных педипальп или они еще очень слабенькие и их нужно профессионально тренировать у хорошего тренера.  Эти педипальпы не отрастают внутри вас внезапно из вакуума только потому, что у вас есть сила духа, решимость, готовность меняться, горячее сердце, холодный лоб и чистые руки. Даже если вы будете очень долго думать о них! И нет, не все внутри себя вы можете развить сами, это тоже большой миф. Человек учится — практически всегда — через других людей, и не всему можно выучиться по книгам, увы, даже при очень большой способности к самообучению.

Не нужно путать расклад на том же Таро и ресурс, потому что иногда ресурс бывает не внутренний, а внешний, и иногда без него не обойтись.

Read Full Post »

Если в юности мои запросы к Таро были, преимущественно, о чувствах (кто что чувствует, в том числе, я сама), то к зрелому возрасту мои запросы логично сменились на почти исключительно прогностические (и близкие к ним). Потому что кто что чувствует, взрослый и сам знает (тем более, если речь идет о нем самом) 🙂

Было очень забавно это понять.

Read Full Post »

Рабочее

На днях пришла еще одна обратная связь по раскладу, которому несколько месяцев (приславшему большое спасибо, это важный момент, но не будешь же приставать к каждому, так что я очень это дело ценю). И знаете, люблю я прогностику, сухую такую и беспристрастную. Про духовное поговорить, про путь, про божественное и так далее — это, конечно, тоже. Но прогностику люблю. Не потому что практично и полезно, нет. Просто так.

Read Full Post »

И дописав материал, со спокойной душой перехожу к работе. На следующей неделе я буду более свободна, чем обычно (пока что заняты понедельник и вторник), преимущественно в первую половину дня и днем, но и насчет вечера можно договориться. Если кому-то надо ко мне, можно договориться. (Надо сказать, что я подняла таки цены, потому что это был какой-то немыслимый демпинг).

Если вам хотелось поучиться какой-то теме из тех, которые я даю, тоже самое время про это подумать: лето предоставляет мне больше «окон». Я периодически объявляю набор на курсы, но и по «заявкам радиослушателей» тоже работаю.

Read Full Post »

За что я обучение других люблю и почему мне без него не всегда хорошо, — все время нужно шевелиться. Это два с половиной часа непрерывного держания потока, подпихивания (в буквальном смысле), передачи образов и состояний. Это как пробежать небольшой марафон.

С клиентами тоже так, но не всегда на такую полную мощность: разные случаи бывают. А тут, поскольку обучение всегда насыщенное, нужно держать на потоке и не давать расслабляться, ну и сама тоже не очень расслабишься, иначе это будет просто рассказом некоторой информации.

Но да, много народу не наберешь: зал так держать не будешь точно. И конвейер не запустишь.

Read Full Post »

Когда я докопала тему Таро до уровня «новые книги по этой теме мне не нужны», я перестала следить за новинками (ну, или отслеживала краем глаза), о чем обычно предупреждала учеников, когда выдавала им список литературы. Так что получилось, что я незаслуженно обошла то, что выпустила Галина Бедненко как раз в ту пору, когда я перестала эту нишу отслеживать, а список литературы — пополнять. «Старшие Арканы» и «Младшие Арканы» настоятельно рекомендую учащимся (на Озоне можно скачать электронную версию за 99 руб.). Вот такое изложение я очень люблю: оно очень емкое, без воды, без тех особых характерных акцентов, которые часто сопутствуют российской эзотерике. Методично, очень информативно (много информации на один квадратный сантиметр), хороший слог.

Read Full Post »

Курс по Таро

А не повторить ли набор на курс по Таро, повторив свое объявление 2014 года, раз уж пошла такая пьянка.

Обучение предпочитаю очное, но скайп также практикую. Обучение индивидуальное.

Чему я учу:

— ходить в Арканы и доставать образы из карт; чувствовать числа, лежащие в основе системы Таро. Нет, это не будет индульгенцией для «я так вижу» и фантазий. Ключи я даю, опору даю, но я обучаю также и тому, как самим изучать колоду, не глюча;

— работать с любыми вопросами на любой колоде, без необходимости собирать коллекцию из 40 колод и искать колоду «для вопросов из области отношений». Я учу по колоде Уэйта, но взяв потом в руки любую колоду, вы быстро найдете с ней общий язык и вам не потребуются отдельные курсы по отдельным колодам. Таро — единая система, и я учу системе;

— создавать целостные расклады самостоятельно;

— получать достоверную информацию и внятно формулировать ответ без «помощи зала», заглядывания в книжки и перевернутых карт;

— видеть через карты, а не читать ответ по слогам. И отличать видение от собственных иллюзий;

— входить в рабочее состояние в любое время дня и ночи, формулировать вопросы и получать ответы на собственные вопросы из любого эмоционального состояния;

— сделать четыре стихии — масти Таро — своими инструментами, дотянуться до них в себе и научиться ими работать;

— влиять на реальность с помощью Таро (и это не «положите Туз Пентаклей на алтарь»).

Учившиеся у меня могут, полагаю, подтвердить: то, что есть в книгах, я не даю (зачем брать деньги за то, что вы можете прочитать сами).

Стоимость 9000 за месяц, занятия раз в неделю, каждый урок длится 2 часа. Примерная длительность – месяца три, не меньше (многое зависит еще от того, сколько дополнительных тем вы хотите ковырнуть параллельно).

Если вам очень нужно, очень хочется, но не получается по деньгам, то, если наберется несколько человек таких, я сделаю отдельную группу, которая будет заниматься раз в две недели (т.е. стоимость будет за месяц наполовину меньше — 4500 р. — но и длительность курса будет полгода). Хотя растягивать курс — не очень здорово.

Курс оплачивается до начала месяца. Если вы пропускаете занятие, меня нужно предупредить, получите в этом случае запись. Домашние задания есть, нужно делать.

Чтобы попасть на курс, мне нужно написать письмо (грамотное — обязательно проверяйте в текстовом редакторе), в котором нужно рассказать о себе и зачем вам это. К письму нужно приложить фотографию — небольшую, непостановочную. И важно: я беру в обучение лишь тех, кто выбрал магию как свой путь. Иначе у меня не получится научить вас, и вам нужно поискать кого-то другого.

Писать нужно на почту witchworld собака yandex.ru

Read Full Post »

Толкование чужих раскладов

Дорогие читающие меня, по следам недавних вопросов хочу сказать во избежание недоразумений. Я, увы, не толкую чужих раскладов (за редким исключением, о котором ниже) и считаю это порочной практикой. Да, это очень популярно в сообществах и на форумах, но чтобы толковать чужой расклад, мне нужно быть уверенной, что разложенное… как бы это сказать… соответствует реальности (потому что это тоже нужно уметь делать). Гадание — не просто вытащить карты из колоды (это внешняя сторона процесса). Взяться за толкование чужих раскладов — это примерно как расшифровывать результаты анализов при том, что нет никакой гарантии, что они списаны не с потолка.

Если же человек обращается к помощи зала для толкования расклада, он гадать, скорее всего, не умеет (может быть, пока не умеет), соответственно, что человек там надоставал, как он формулировал вопросы, что он делал… мммм… внутри себя, когда всем этим занимался, и куда смотрел – в реальное положение дел или в свою иллюзию – я не имею понятия, увы. Слишком много поправок на ветер, которые нужно сделать, чтобы это истолковать.

Бывают редкие исключения. Редкие исключения – это когда я лично знаю того, кто это делал, и я лично знаю, что он умеет. И мы достаточно знакомы, чтобы «быть на одной волне». Это нормальная практика, я так делала много-много-много раз, но это были совсем не посторонние люди, и все мы (плюс-минус) умели это делать на одном уровне.

Нет, я не вижу плохого в том, чтобы в процессе обучения все это дело обсуждать с единомышленниками –почему бы и не в сообществах и не на форумах. Но я этим не занимаюсь и вам, постороннему человеку, увы, не помогу, потому что это означает, что я должна, по сути, переделать сделанное, учитывая все погрешности, а значит, нужно заглянуть в вас, в вашу ситуацию; проверить, как вы это делали… и это проще сделать заново 😦

Read Full Post »

Older Posts »