Archive for the ‘Таро’ Category

Непростые вопросы

Я некоторые вопросы ни на Таро не задаю, ни без карт не просматриваю — ни кверентам, ни себе. Не потому, что нельзя просмотреть, или неэтично, например. И не потому, что «страшно» (знать что-то — не страшно). А просто потому, что некоторые вещи мы все равно будем делать — потому что начали, потому что хочется довести до логической точки, просто чтобы согреться. И знание, что это не приведет к выхлопу, полезно, если мы можем поменять решение, а не во всех случаях это так. Или если это знание не повлияет на то, с каким настроением мы продолжим это делать.

Скажем, любые отношения рано или поздно завершатся — у кого-то со смертью одного из партнеров, у кого-то раньше. Довольно часто отношения, которые сейчас дарят столько радости, завершаются через несколько лет — к счастью, крепостное право отменили, разводы существуют, можно разойтись друзьями. И смотреть «а мы останемся вместе» в самом начале, когда вам нравится держаться за руки и есть мороженое из одного рожка?Это как здоровому человеку спрашивать «А как я умру?» в день рождения, хотя все мы однажды умрем.

Поэтому не все вопросы нужно задавать, и не все я задаю. Если это любопытно и ни на что не влияет, — вполне. Если это влияет на принятие решения, тоже. А если ты по любой причине все равно будешь делать то, что сейчас делаешь, но ответ испортит тебе все настроение и никак не сэкономит время/деньги, то совершенно незачем.

И поэтому, хотя я говорю на уроках, что нужно двигаться к способности задавать любые вопросы в любой ситуации, это в том числе приходит и само, с жизненным опытом. А если вопросы пугают (у каждого это свое), возможно, они пугают пока что, и возможно, вы лично пока не очень понимаете, что с ответом делать. И если внутри нет для него места, можно просто принять это к сведению и не насиловать себя, проламывая внутренние защиты. Потом, когда вы внутренне дозреете до того, что вам это конкретное будет как слону дробинка (с возрастом наша шкура становится значительно толще в этом плане), проламывать будет не надо, и вы увидите, что и здоровье вы легко свое посмотрите, и удастся ли конкретное свидание. А если пока нет, то помимо разбора внутренних завалов полезно бывает и отпустить поводья: возможно, само придет однажды.

Read Full Post »

О колодах Таро

Повещала немного с табуретки на странице «Moonbay». Спасибо Шэд за такую прекрасную возможность 🙂

Колоды Таро: оригинал, официальная русификация или пиратская колода?

Read Full Post »

Таро

В литературе по Таро часто встречается то, что я назвала бы «западным» подходом: этот принцип невмешательства и неограничения свободы сначала, я думаю, появился в психотерапии на Западе, оттуда перешел в гадание, и потом уже появился у нас. Во всяком случае, в нашей литературе этого в разы меньше. Речь идет о личных ассоциациях, которые могут быть какими угодно, свободном полете мысли, ничем не ограниченном. Иногда почти вся книга посвящена тому, как познавать арканы через личные ассоциации и сочинение историй про них: кого из ваших знакомых внешне напоминает вам Король Жезлов? А если расположить две карты рядом, какую историю вы придумаете про них? А в этой старой колоде Таро ясно же видно, что паж интересуется королевой! (на иллюстрации сложно разобрать выражение лица вообще, но автору так интереснее).

При том, что личные ассоциации и личные инсайты, ощущения, в том числе, важны, и я использовала метод «стать частью карты» для инсайтов в раскладах себе, и мы в том числе да, прислушиваемся к интуиции, а не чисто шпарим по теории, мне все же кажется неверным любое фантазирование и сочинение историй в свободном стиле для «изучения карт», потому что в этом случае человек не дотягивается до философии и не вбирает в себя что-то новое, а остается на том же уровне, где он и был, прежним. Пусть так, но зачем ему тогда именно Таро, за которым философия таки стоит?

И там же очень часто встречается такой подход как «предоставьте клиенту самому толковать расклад». Если это психотерапия, а Таро — метафорические карты, тогда понятно, но тогда нужно оговаривать, что мы используем Таро не как эзотерический инструмент. Если же мы используем Таро как инструмент для гадания, то подход «расскажите клиенту все значения, и пусть он сам выберет то, которое ему подходит» это конструктор «сделай сам» — и непонятно, что там делает гадатель.
«Ханне выпало Солнце. Она сказала, что ассоциирует себя, скорее, с лошадью, которая лукаво смотрит то вверх, то вниз и предлагает попробовать что-то новое. С младенцем Ханна себя не ассоциировала совсем». Ну такое, на мой взгляд. Как психотерапия с метафорическими картами, самопознание через чужой рисунок — ок. Как гадание — не ок.

Read Full Post »

Записи раскладов

Когда пишу программу обучения, мне нужно записывать от руки, а все тетрадки вдруг кончились. Дернула старый дневник снов, и вдруг оказалось, что я в него записала тот самый расклад начала эпидемии у нас, который я потеряла. У меня там был трепетный вопрос «Что делать с финансами, раз такая ж..а?»Оказывается, я там не только расклад записала, но и ироничную трактовку: «Верь, молись, слушай радио Радонеж» 🤣(там было дополнение, что нужно продолжать делать примерно то же, что и всегда, все вернется на круги своя).В общем, так оно и было.Забавные такие приветы из прошлого.

Read Full Post »

Проскочил в ленте ФБ расклад, где неплохо сформулировано то, что действительно есть смысл задавать, когда раскладываешь на отношения — «кто на что подписывался, а на что нет». Это я регулярно говорю на курсе и нередко вопрошающим, которые приходят по карты: бессмысленно спрашивать, что человек ко мне чувствует (мы все испытываем сложные чувства, особенно к близким), можно с нежностью и котлетку поедать. Есть люди, способные испытывать теплые чувства и назавтра обнести вам хатку, запросто. Да, у них это сочетается. Нужно спрашивать про планы, есть смысл смотреть на действие, а не на чувства, которые всегда мешанина чего-то более сложного.

Но с чем я не согласна в той истории, которая к раскладу прилагалась, — что при честном озвучивании никто не пострадал (да и не могло так быть в той ситуации). Несмотря на то, что историю я не видела и рассуждаю о гипотетическом коне в вакууме, все-таки некоторые предположения я могу сделать по жизненному опыту. Жены, которые согласны на «вторую жену» по причине своей болезни, — это не страстное желание, чтобы было именно так, это деваться некуда. Ее поставили перед фактом, и она, находясь в зависимом положении, согласилась. Насколько это правомочно вообще — ставить такие условия человеку, который был равноправным партнером, а теперь находится в зависимости, — спорный вопрос, зависит от многих факторов (иногда это откровенно некрасивые ситуации). Но я бы не стала то, что декларируется участниками ситуации, принимать за чистую монету — иногда им просто некуда деваться, кроме как сохранять хорошую мину при плохой игре. Скажем, ситуация «и жена даже подружилась с любовницей» — это зачастую все-таки вынужденность и отсутствие выбора, поиск наиболее достойного решения. Это не «всем было хорошо» (всем хорошо в таких случаях никогда не бывает), это «кто имел рычаги, тот и надавил». Озвучивание, конечно, много проблем снимает, но уравнивать «озвучивание» и «всем хорошо» я бы не стала, потому что это создает лубок там, где его нет и быть не очень может.

(дисклеймер: я спокойно принимаю полиаморные отношения, где все ответственны, зрелы и одна семья, но по опыту — мало таких людей, чо уж, куда меньше, чем тех, кто об этом заявляет. Все всегда будет усложнять человеческий фактор).

Read Full Post »

Не выдержала душа поэта. Был настолько взволнован, что записал видео.
(ничего себе, а куда там делся выбор кадра для «обложки»?? UPD: нашла, лучше б не находила)

Read Full Post »

Тарошное

Мой любимый аркан — Башня.
Он никогда, никогда не подводил, родимый. Это он выпадал, когда не ждали и не подозревали, и когда-то настырную и самоуверенную, как вареные яйца, меня приучил хотя бы изредка высовывать нос наружу, во внешний мир, и не думать, что я причина всего происходящего в мире. И именно на нем юная и закопавшаяся в психоложеских толкованиях я когда-то выяснила, что расклад может говорить о чем-то внешнем, к чему ты вообще не имеешь отношения и на что никак не можешь повлиять.
И с тех пор, как он выпадает, я в первую очередь ищу не «внутренний конфликт», а «щас где-то жахнет».
Правда, в ответ я часто слышу «не должно!» (я, увы, клиентские истории не могу рассказывать) — ну, может, и не должно, но я б лично каску надела, я не страдаю с тех самых пор излишней самоуверенностью. 🙂

#Таро

Read Full Post »

Чтение в Таро

Зануда-моуд он.
 
В продолжение темы о погружении в Таро, без которого система не станет инструментом (и без которого вообще никакая система не станет инструментом). Все эти «медитации на колоду», «ношение колоды с собой в сумочке», «разговоры с картами» — как бы мы к этому ни относились (одни с восторгом, другие со скепсисом), это фиксация внимания на предмете.
 
Но лучше всего все-таки работает чтение, поэтому если у вас нет возможности много читать по теме, вы будете продвигаться очень медленно.
 
Базовый список литературы обычно дают преподаватели, но это не значит, что нужно читать только это. Страх «прочитать шлак» слегка надуман: в конце концов, как еще развивать критическое мышление, если не учиться самостоятельно отличать, шлак это или не шлак. Очень полезно читать все подряд, что попадется под руку, за рамками списка литературы: необязательно доедать до конца, но заглядывать влево и вправо, разных авторов, от очень раскрученных и почитаемых («широко известных в узких кругах») до тех, о ком никто никогда не слышал. Так вы поймете свое отношение, нравится/не нравится, и почему. Вы ткнетесь в перлы типа «Жрица – тайная любовница» и сумеете сопоставить с «классическим смыслом», поймете логику первого варианта — и почему он вываливается из данной конкретной системы.
 
Что немаловажно – вы сумеете это понять сами, если будете сопоставлять источники. У вас обо всех этих источниках будет свое – обоснованное – мнение, а не основанное на том, что вам сказал другой человек.
 
Конечно, со временем вы начнете отсеивать, потому что и так понятно, что там написано, и вам будет жаль времени. Но жалеть времени на первых порах, потому что «там не все правильно, а мне нужен чистый, незамутненный источник знания» не стоит – вы лишите себя бесценного опыта.
 
Зануда-моуд офф.

Read Full Post »

Размышления про мантику

Обучая мантике, я каждый раз вижу целью, чтобы человек мог потом добывать свои ответы с помощью мантической системы самостоятельно. В конце концов, я не думаю, что люди в способности это делать так уж сильно отличаются друг от друга, а что ты используешь для этой цели, — второстепенный вопрос.
 
Мантика складывается из умения убирать свои ожидания и готовые ответы в сторону, принимать реальность как есть (и стремиться ее увидеть как есть) и доверия себе. Последние два пункта не добываются быстро, потому что выстроить доверие себе – это не краткосрочная задача.
 
На этом фоне задача выучить символьный ряд мантической системы кажется куда более простой. Тем не менее, это тоже не быстро и не просто. Запомнить просто, да, но изучение символьного ряда требует не запоминания: это всего лишь первый шаг. Оно требует погружения; за каждым образом/значком обычно стоит пространство смыслов, которые выросли в определенной культуре. Я не уверена, что возможно, просто «включить мозги» и соотнести образ и какое-то значение, если ты не готов принять эту систему как свою. То есть мало решить «буду-ка я гадать на Таро», нужно еще и состыковать себя с философией, за этими образами стоящей. Они должны стать частью тебя. Соответственно, нужно много читать по этой теме, прикладывать эту символику и эти смыслы к себе так, чтобы, с одной стороны допилить напильником до понимания, с другой, чтобы не сильно удалиться от исходника. И когда ты пропускаешь систему через себя, ты немножко становишься под эту философию заточен. Символика Таро ведь не с потолка взялась.
 
Никакой курс, наверное, даже очень подробный и долгий, погружения сам по себе не даст, если ты на досуге эти смыслы в себя не встраиваешь. Без большого количества чтения и некоторой доли «пропертости» системой не обойтись никак.
 
И эти ингредиенты, хочешь-не хочешь, требуют времени для инсталляции. Я иногда получаю отзывы в духе «стыковка произошла», и у меня тоже было так. Никакое обучение не может дать что-то в руки, оно может показать, где брать и как, а инсталлировать можно только самостоятельно, и это занимает некоторое время (кстати, по этой причине я всегда хихикаю, когда только что окончивший курс чего угодно ломится обучать этому делу).
 
#Таро

Read Full Post »

Конфиденциальность

Вопрос задают нередко, поэтому решила написать тут.
Вся информация, которую вы мне передаете на консультации, конфиденциальна. Это значит, что даже сам факт того, что вы ко мне обращались, известен никому не будет.
 
Никаких рассказов в теплом кругу друзей, которые ближе других: «Помнишь N? Он тут, кстати, ко мне обратился, у него с женой проблемы». Даже если друзья очень-очень близкие.
 
Если только вы не рассказывали эту историю публично и мы публично ее же обсуждали, то есть вы ее сами, будучи в здравом рассудке, сделали достоянием общественности. Но, кстати, некоторые участники моих групп, например, по снам, иногда сталкиваются с тем, что я удаляю их личные рассказы из групп (содержащие информацию, которую затем можно использовать им во вред), и пощу рассказ анонимно. Во избежание.

Read Full Post »

Older Posts »