Archive for the ‘Таро’ Category

Между тем приближается лето, и я расписала семинары.
Если кто хотел на создание колдовского пространства, которое уже совсем скоро, мне нужна заявка на почту witchworld собака yandex.ru (подробности по ссылке ниже).

В июне я планирую:
— Создание колдовского пространства;
— Приметы и знаки;
— Работа с клиентами в гадании;

Июль:
— Работа со сновидениями (разнесенная на 2 занятия)
— Личный миф и космогония
— Выстраивание внутренних опор и работа со страхами

Август:
— Очищение и защита
— Символы

Про семинар по колдовскому пространству — тут.

Также индивидуальный курс по Таро возможен все время.

Реклама

Read Full Post »

Таро Уэйта от «Аваллон-Ло Скарабео» действительно изготовлено так себе: отпечатанная картинка моментально стала отходить по углам от картона просто в результате тасования карт. Конечно, и на других колодах это происходит, но не так быстро и не так сильно.

Другие брать было еще боязнее (тогда это был эксперимент из серии «посмотрим, что там за плохой картон»), но на деле можно было смело брать рублей за 500-700, хуже бы не было, можно было сэкономить. В колодах Аваллон нет ничего такого (по мне), что отличало бы от колод более дешевых. Ну или брать «родное».

UPD: нет, это не беда-беда, это просто пометки на будущее.

Read Full Post »

Рабочие размышления

После работы я всякий раз анализирую взаимодействие. Так ли вела разговор, вот здесь можно было аккуратнее, вот тут предположила что-то, не уточнив информацию.

В нашей среде нет супервизии, увы. А жаль, потому что качество зависит не только от видения, но и от умения консультировать человека. Она тем более требует осторожности и внимательности, поскольку сама по себе является «пограничной», где представления о правилах и эффективности довольно размыты.

Read Full Post »

Тарошное

По следам тарошных обсуждений вот еще что подумалось. Я периодически (не раз) натыкалась на утверждение, что тарошной среде необходимы конференции. Откуда такое доверие к «конференциям» (почему не симпозиум, кстати)? Ведь от звучного названия любая эзотерическая тусовка не станет научным сборищем, обменивающимся новыми достижениями. Собственно, конференция предназначена для обмена достижениями и результатами исследований (то есть либо некая отрасль развивается, либо область исследований изначально настолько неизведана, что там есть что открывать и исследовать). Несмотря на богатый символизм Таро, на то, что можно изучать историю и забуриваться в наследие той же «Золотой Зари», что даст «конференция»? «Перевернутые карты в трактовке доктора оккультных наук N.» или «Новые достижения в трактовке одежд на карте Шута»?

Простите, глубокое ИМХО.

Кстати, доктор оккультных наук — не шутка, сегодня пыталась добавиться ко мне во френды.

Read Full Post »

Кстати, на тему пресловутой Жрицы и ее толкования как «есть любовница» (вдогонку недавнему очень бурному обсуждению в сети некоей книги). Я, в принципе, могу предположить такую цепочку рассуждений как «с женой так себе сексуальные отношения, все «чисто духовно» и поэтому (!), возможно, есть любовница». Но это оооочень далеко идущие ассоциации и, наверное, это есть смысл как-то оформлять словами: как «в таких случаях часто бывает так-то, по нашему опыту…»

Read Full Post »

В отзывах о колодах на Озоне половина пишет про «яркие цвета» (вот хорошо это или плохо — фиг знает!), «нормальный картон за эти деньги», а некоторые — «колода разговорчивая, не ощущается темной, очень довольна покупкой».

Термин «разговорчивая колода» мне напоминает руны, которые «заметят практика» из недавно промелькнувшего в ленте объявления. Есть руны с глазами, а есть Таро, которое разговаривает.

Read Full Post »

Колоды

Давненько я не заходила в списки колод! «Камасутра Таро» даже есть, оказывается.

А что это за зверь такой «Аввалон — Ло Скарабео, издательства Россия»? Я отстала от жизни, потому что колоды у меня живут очень подолгу, и когда я закупалась своим Уэйтом, было либо наше, либо Ло Скарабео, но никаких гибридов. Это тандем нашего издательства и Ло Скарабео? И как оно по качеству? (что-то я опасаюсь).

Read Full Post »

Обучение Таро

Я преподаю Таро давно – это был первый мой курс, с которым я вышла к аудитории. Курс много раз менялся; основной моей целью было не только дать теоретические знания, но и научить видеть, потому что карты – только подспорье, основным инструментом являемся мы сами. Без этого ни гадание, ни магия невозможны – это будет просто жонглирование умными словами, универсально подходящими под любую ситуацию.

Я обучаю по колоде Уйэта. Это не значит, что вы не сможете гадать на других колодах, но начинать с красивой фентезийной точно не стоит.

Чему я учу (с поправкой на подготовку ученика до курса):

1. Обязательно даю теоретическую базу, лежащую в основе современного Таро. Основы Каббалы, Древо Сфирот и т.д. Я очень стараюсь разжевать, но попутно буду отсылать вас к другим источникам, и их нужно будет читать тоже.

2. Взаимосвязи и последовательность Арканов, их символику, смыслы. Цель обучения – не запомнить, что может означать конкретный Аркан в конкретном сочетании на конкретной позиции, а дать зерно, из которого растут ассоциации, чтобы вы могли не подбирать, «что лучше всего подходит из того, что давали на курсе», а улавливать нужное самостоятельно, при этом не уходя в фантазии «Солнце – значит, вы для него солнышко».

3. Видеть, чуять и любым образом считывать информацию – не ту, которую ваша фантазия подскажет, а которая есть на деле. При этом не считывать с собеседника «горячим чтением». Ученики бывших курсов могут подтвердить: я требую тренироваться (и тренирую) на тех вещах, которые очень легко проверить, а не на абстрактном познании законов вселенной. Умению делать это в любой момент и в любой ситуации, даже пугающей, а не когда получится.

4. Задавать правильные вопросы и добывать конкретные ответы, без универсальных «ваша мама не понимала вас в детстве». Расклады вы будете как уметь разбирать, так и составлять.

5. Выстраивать себя с помощью Арканов Таро: вы поймете, каких кирпичиков вам не хватает, чтобы выстроить себя как храм.

6. Гадать другим и не поломать при этом кверента – обязательный этап программы, даже если гадать вы собираетесь только себе и друзьям.

7. И последнее, но не менее важное – даю список литературы, пересказ которой я могу устроить, но, как вы понимаете, самостоятельное чтение вам дешевле выйдет.

Все связанные с темой вопросы, которые вы можете задать, начиная от «как правильно мешать» и заканчивая «надо ли чистить карты огнем», идут как вшитая опция.

Чего на курсе нет:

1. Сертификатов. Я плохо к ним отношусь, никогда не выдаю и никогда не буду. Когда вы спустя годы сдадите свой экзамен, разложив себе карты в кризисной для себя ситуации (которая хоть раз в жизни да бывает у всех), не причитая «эта ситуация слишком эмоционально значима для меня», это и будет ваш сертификат.

2. Отсылки к Древнему Египту как источнику всех знаний. Символика Таро и «Золотой Зари» может отсылать к Египту и мифологию надо знать, но Ямвлих нигде не упоминал Таро в своих «Египетских Мистериях».

3. «Открытия многих тайн вселенной» и «познания законов Космоса».

4. Обещаний, что вы после курса сможете немедленно открыть свой гадательный салон и, тем более, обучать.

Курс длится от 4-5 месяцев до года, в зависимости от количества часов в неделю, уровня вашей подготовки, начальных знаний, скорости количества тем, которые вы просите осветить дополнительно (индивидуальные занятия это позволяют, групповые — не всегда). Обычно я веду индивидуальные занятия, их стоимость 14000 в месяц, занятия раз в неделю по 2 часа.

Учиться можно в скайпе (если вы из другого города или если набирается группа), очно (индивидуально). Обычно мы выбираем время, которое всем удобно.

Для обучения вам должно быть не меньше 21 года. Если мы с вами знакомы, для заявки нужно мне написать любым доступным способом. Если мы не знакомы, мне потребуется небольшой рассказ о себе с небольшой непостановочной фотографией, где видны ваши глаза (ссылка на аккаунт в соцсети заменить это, увы, не может) на почту witchworld собака yandex.ru.

Read Full Post »

Полезла посмотреть стоимость курсов по Таро «в миру», так сказать. Чем народ живет, если в Яндексе пошуршать.

Глубокий курс по Таро, 7 групповых занятий (седьмое посвящено тому, как быстро раскрутиться и начать зарабатывать), 2500 рублей за занятие, а если платите сразу, то десять тысяч всего за курс, а не двадцать. В группе до 8 человек. Индивидуальные оговориваются дополнительно, могу представить себе цену, хм…

Сразу после 7-дневного обучения выдается сертификат консультанта 🙂

А, мелким шрифтом: «за 1000 рублей вы сможете проходить курс еще раз, сколько хотите».
——
Вообще, если не трэшовые объявления, то 2500 руб. за полтора часа индивидуального обучения. Но я, как захожу по поиску, обычно от ужаса забываю, зачем пришла.

Read Full Post »

Вопрос задается приходящими по карты очень часто, когда отношения только начинаются. Причем что спрашивающие вкладывают в этот термин, я как-то интересовалась, но внятного ответа не получила — вместо этого говорили что-то про «складывающиеся отношения» и делали какие-то жесты руками. Иногда отвечали вопросом на вопрос: «Ну, есть же такое, чтобы два человека предназначены друг для друга?»

Если рассматривать судьбу как нечто, на что вы не можете повлиять (а понятие судьбы подразумевает именно неподвластность человеку), то какой бы человек вам по жизни ни встретился (даже если вы провели с ним ровно одну ночь), он уже вам «по судьбе». Потому что вне судьбы в этом случае не существует ничего и не объехать ее на кривой козе никак. Как в каком-нибудь мифе – встретились на одну ночь случайно, потом оказалось, что они брат и сестра, и бац — согласно предсказанию, все герои легенды умерли. По судьбе, ага.

Но спрашивающие, конечно, не такую судьбу имеют в виду и не на нее рассчитывают, хотя понятие «судьбы» и это в себя всегда включало. Поэтому когда начинаешь докапываться, оказывается, что спрашивают про «две половинки».

Под «половинкой» обычно имеется в виду некий романтизированный образ, с которым будет очень хорошо. В действительности ожидается, что эта половинка займет место смысла жизни, заткнув ту экзистенциальную внутреннюю пустоту, которую человек (каждый первый вообще-то) внутри себя пугливо ощущает (вместо того, чтобы красиво свистеть этой дырочкой), особенно если нет умения оставаться с собой наедине («а вдруг там ничего нет?»). «По судьбе» тогда переводится как «Cтанет ли этот человек мне второй матерью?» — и тут можно карты в руки не брать, потому что ответственно можно заявить и так, что нет, не станет. Ваши родители – какие бы они ни были – остались в вашем детстве, и как только вы выросли, заменить их можете себе только вы сами (или некоторые специалисты — но только на время и за большие деньги).

Если вытрясти из формулировки «смысл жизни» и «человека, который самим своим присутствием сделает все хорошо», то останутся просто приличные (ну или к обоюдному удовольствию неприличные) и достаточно продолжительные отношения, оставляющие после себя не дикую горечь, а приятное послевкусие.

Но обычно тогда люди подразумевают, что они не будут потом чувствовать горечь утраты, совсем никогда. А это значит, что либо отношения никогда не закончатся (что невозможно само по себе), либо отношения не будут достаточно дороги, чтобы не переживать после утраты. Потому что «жили они долго и счастливо и легко умерли в один день» — так бывает редко, и обычно все-таки в самом лучшем случае, в длительных счастливых отношениях один переживает другого и испытывает боль утраты. Еще чаще люди все-таки расстаются через какое-то время вполне себе живыми, и если отношения действительно были, период расставания не бывает совсем уж простым для обоих.

Будут ли эти отношения долговечными – вот вопрос, который можно задать, хотя долговечность – не единственный фактор, который на качество-то влияет. Про качество и стоит спрашивать. Про то, что люди строить из этого хотят – и получится ли. Про то, что каждый из них ищет. И помнить при этом, что ни один человек не принадлежит нам, как и его отношение к нам, увы. Даже в случае, когда оба на момент брака не признают разводов, стоит помнить, что люди и за себя-то не всегда поручиться могут, не то что за другого. Сейчас не признают, а лет через десять всяко может быть.

Собственно, когда раньше гадали на «суженого-ряженого» и спрашивали «моя ли это судьба», имели в виду все-таки единственного, с которым именно смерть разве что разлучит, но условия были в те времена, мягко говоря, другие. Из современных людей немного я таких видела, институт брака (да и просто отношений) сильно меняется, и, имея возможность расползтись, люди периодически расползаются (в том числе этой возможности радуются потом и те, кто с пеной у рта спрашивает про «по судьбе ли»). Любой человек «по судьбе», раз уж вы с ним пересеклись. Надолго ли – это другой вопрос. Да, если будет на то ваша и его воля и воля богов.

Но тут встает вопрос что для спрашивающего «надолго»? Три ярких проведенных вместе года – срок? А двадцать лет? А если скучные, нудные двадцать лет, в течение которых люди тихо ненавидят друг друга? Расстающиеся через двадцать лет – были ли друг другу «по судьбе»?

Гарантированных отношений не бывает. Будут ли они действительно отношениями (даже если отбросить в сторону романтизацию образа партнера), или вы оба быстро разочаруетесь (а то и не являетесь ли вы «консервой») — другой вопрос.

Так что я очень советую в этом случае переформулировать вопрос, спросив не общей фразой, а ровно то, что вас интересует и то, что действительно важно на данный момент.

Read Full Post »

Older Posts »